Les coursiers qui proposent des services de plats à emporter à Esenler ont déclaré qu'ils devaient transporter de lourdes commandes à pied car un site n'autorisait pas l'entrée des motos. Pendant que le coursier et les citoyens discutaient de la situation, les avocats ont souligné que les directions du site devraient appliquer les règles conformément au principe de proportionnalité inscrit dans la Constitution. Les propriétaires d'appartements peuvent contester les interdictions excessives devant le Tribunal Civil de Paix. Le problème peut être résolu par des mesures telles que l'enregistrement d'une pièce d'identité, la notification de la plaque d'immatriculation, la limitation de vitesse ou l'entrée à certaines heures.
Les coursiers proposant des services de plats à emporter à Esenler, Istanbul, ont exprimé leurs réactions lorsqu'ils ne pouvaient pas entrer sur un site avec leurs motos. Le coursier s'est rebellé contre la situation en disant : « Même s'il y a une route, les motos ne sont pas autorisées. Nous devons transporter vos lourdes commandes.
Les motocourriers ont exprimé leurs plaintes dans les termes suivants :
« Malheureusement, les motos ne sont pas autorisées à l'entrée du site. Nous devons entrer avec des charges lourdes. »
« Nos commandes sont très lourdes. Nous sommes obligés de les porter sur notre dos. »
« Nous ne pouvons pas porter les ordres ; nous les attachons ensemble et les suspendons à nos épaules ou les portons sur nos bras. »
« Parfois, nous devons marcher jusqu'à 1 kilomètre pour atteindre l'appartement. »
Cette pratique, qui avait lieu à l'entrée du site, divisait les citoyens en deux. Si certains trouvent positive la mise en place de la gestion du site, d’autres la critiquent.
L'avocat Zafer İşeri a déclaré que le pouvoir des directions du site d'établir une telle règle découle des articles 18 et suivants de la loi sur la copropriété n° 634 ainsi que du plan de gestion et des règles d'ordre de vie commune.
İşeri a déclaré : « Le facteur décisif est le principe de proportionnalité énoncé à l'article 13 de la Constitution. Dans les grands sites ou dans les cas où la distance de marche est longue, exiger que la commande soit portée à la main peut rendre la fourniture du service pratiquement impossible. Dans ce cas, la mesure prise peut dépasser son objectif et devenir une ingérence dans le droit au travail.
Expliquant comment les décisions excessives peuvent être contestées par des moyens légaux, İşeri a déclaré : « De telles interdictions sont généralement basées sur la décision du conseil d'administration du site. Si la décision est excessive, les propriétaires d'appartements ou les personnes dont les intérêts sont violés peuvent demander l'annulation de la décision du conseil d'administration devant le Tribunal civil de paix.
Motocouriers a évalué la candidature comme suit :
« Quand la voiture arrive, ils la prennent, mais ils ne prennent pas le moteur. Parfois, nous marchons 500 mètres. »
« Il y a aussi ceux qui ne sont pas d'accord avec eux ; tous ceux qui utilisent le moteur ne l'utilisent pas correctement. »
« Cela peut être dangereux pour les enfants, mais nous l'utilisons avec précaution. »
L'avocat İşeri a énuméré comme suit les précautions qui peuvent être prises contre les situations dangereuses pouvant survenir sur les sites : « Le problème peut être éliminé en choisissant des dispositions telles que l'enregistrement de l'identité, la notification de la plaque d'immatriculation, la limitation de vitesse ou l'entrée à certains intervalles de temps.
