/
Rabia Naz Vatan a été retrouvée blessée devant sa maison dans le district de Gümüşçay, district d'Eynesil, le 12 avril 2018. Rabia Naz, qui a été transportée à l'hôpital par l'équipe médicale dépêchée dans la région sur préavis, n'a pas pu être sauvée malgré toutes les interventions des médecins. Un rapport a été préparé par l'Institut de médecine légale pour déterminer la cause du décès de Rabia Naz Vatan. Il a été noté dans le rapport que le décès était survenu à la suite de fractures et de lésions d'organes internes dues à un traumatisme corporel général, et qu'il était compatible avec une chute de hauteur. La famille a affirmé que leur fille avait été heurtée par une voiture et blessée devant la maison.
/
Dans la déclaration du parquet général de Giresun, il a été indiqué qu'une décision de non-poursuite avait été prise dans le cadre de l'enquête sur la mort de Rabia Naz Vatan. Dans la décision, il était indiqué que la mort de Rabia Naz était survenue à la suite d'une chute de hauteur et qu'il n'y avait aucune preuve qu'elle avait été tuée par quelqu'un d'autre délibérément ou par négligence. Dans la déclaration, qui indique que 130 personnes ont été entendues comme témoins, il est indiqué que « de l'ensemble du dossier, il a été conclu que Rabia Naz Vatan est morte en tombant du toit de sa maison, et il a été décidé qu'il n'y avait pas lieu de poursuivre des poursuites concernant l'incident dans lequel aucune faute de qui que ce soit n'a pu être déterminée ».
UNE PLAINTE CRIMINELLE A ÉTÉ DÉPOSÉE
/
Suite aux nouveaux développements dans l'enquête sur Gülistan Doku, porté disparu depuis le 5 janvier 2020 à Tunceli, le ministre de la Justice Akın Gürlek a déclaré : « Non seulement le dossier Gülistan Doku, mais aussi les dossiers Rabia Naz et Rojin Kabaiş sont en cours d'examen. Il y a eu un nouveau développement dans le dossier Rabia Naz qui a retenu l'attention. Şaban Vatan, qui a examiné la clé USB contenant l'autopsie préliminaire, l'enquête sur les lieux du crime, les photographies et les vidéos reçues du parquet dans le cadre de l'enquête, a remarqué une photo montrant que le cartable de sa fille, dont on lui avait dit qu'il était introuvable le jour de l'incident, se trouvait à l'entrée de la terrasse.
/
Déclarant qu'il n'y avait aucune séquence vidéo du cartable, Vatan a déposé une plainte pénale contre les procureurs et la police de l'époque, affirmant que le cartable de sa fille, qui, selon lui, n'était pas présent le jour de l'incident, avait été découvert quelques heures plus tard, les preuves avaient été noircies et son emplacement avait été modifié. Şaban Vatan, qui a affirmé avoir obtenu des conclusions remarquables sur le jour de l'incident en réexaminant les preuves numériques qui lui avaient été remises et souhaitait que les auteurs de l'agression de sa fille soient retrouvés, a affirmé dans sa plainte pénale que la marque sur le détail visuel du cartable était visible et que cette situation suspecte avait été ignorée.
« ILS ONT CHANGÉ LES PREUVES »
/
Vatan, qui a évalué le fait que le cartable n'avait pas été trouvé sur place lors de l'examen initial, mais qu'il l'a été plus tard, comme soupçonné de falsification de preuves, a déclaré : « Premièrement, ils ont déclaré que le cartable n'était pas sur la terrasse. Il est officiellement enregistré dans le rapport d'enquête sur les lieux du crime que SA, la police d'enquête sur les lieux du crime, n'a pas filmé l'endroit où ma fille a été retrouvée blessée, y compris la section en béton sur le bord de la route du quartier et le sol de la terrasse. Le sac était inclus dans la déclaration : « Je ne l'ai peut-être pas vu ». Une fois l'enquête terminée, alors que j'étais au bâtiment de la police d'Eynesil à 23 heures. Vers 23 heures, on a appris que « le cartable avait été retrouvé », et il était indiqué dans les déclarations qu'ils étaient allés sur la terrasse et avaient pris le cartable.
/
Cette situation révèle que la police SA a délibérément obscurci et modifié les preuves, et que l'enregistrement vidéo n'a pas été enregistré délibérément pour empêcher que la situation ne soit remarquée. Après avoir évalué tous les détails, nous avons déposé une plainte pénale à soumettre au Département des meurtres non résolus de notre ministère de la Justice. Les responsables de l'établissement et les forces de l'ordre, dont j'ai mentionné les noms et les situations dans ma plainte, ont modifié les preuves disponibles pendant 8 ans afin de protéger les meurtriers qui ont coûté la vie à ma propre fille. « Je pense que nous avons le droit d'exiger que ces personnes soient jugées et reçoivent les peines les plus lourdes », a-t-il déclaré.
