L’analyse externe de la politique turque a souvent tendance à se concentrer sur le clivage entre l’islamisme politique et la laïcité, entre les libéraux et les conservateurs.
Mais en regardant la politique turque aujourd’hui, il y a une idéologie qui est représentée à tous les niveaux : le nationalisme.
Les nationalistes, sous la forme du Parti du mouvement nationaliste (MHP) et de son leader Devlet Bahceli, sont les principaux alliés du président turc Recep Tayyip Erdogan.
D’anciens membres du MHP qui se sont séparés du parti en raison de son soutien à Erdogan ont ensuite formé le parti Iyi en 2017, désormais un élément clé de l’alliance de l’opposition.
Un autre ancien membre du MHP, Sinan Ogan, a été qualifié de « faiseur de rois » avant le second tour présidentiel prévu le 28 mai après avoir étonnamment remporté plus de 5 % au premier tour des élections présidentielles de dimanche.
Et puis il y a des nationalistes d’une autre couleur – les nationalistes kurdes de gauche du Parti démocratique des peuples (HDP), qui ont combattu l’élection sous la bannière du parti Yesil Sol.
Même avant l’émergence d’Ogan, la présence de nationalistes turcs au centre des deux principales alliances qui ont combattu les élections a permis à l’idéologie d’avoir un plus grand effet des deux côtés du débat.
Cela a conduit à une pression plus forte des deux côtés pour résoudre le problème d’environ 3,7 millions de réfugiés syriens vivant en Turquie – avec Erdogan et son adversaire lors du second tour présidentiel, Kemal Kilicdaroglu, virant à droite sur la question dans le passé année.
Une combinaison de sentiments anti-réfugiés et de difficultés économiques a même conduit à des pressions sur les politiciens pour qu’ils renvoient les Syriens dans leur pays d’origine, malgré le règne en cours du président Bashar al-Assad, et même à un pic de violence envers les personnes perçues comme syriennes. .
Les nationalistes turcs ont également su s’emparer de ces mêmes problèmes économiques pour fomenter des attitudes xénophobes envers d’autres populations réfugiées et migrantes, et les attitudes anti-arabes sont également en hausse, tant à gauche qu’à droite.
Ogan lui-même a déjà fait référence au « terrorisme » comme une ligne rouge pour son soutien au second tour – une référence claire aux groupes kurdes. Alors que le parti AK d’Erdogan a inclus des politiciens du parti islamiste à prédominance kurde Huda-Par dans ses listes de candidats parlementaires, ce sera plus un problème pour Kilicdaroglu, qui a reçu un énorme soutien des électeurs du HDP et aura du mal à gagner les électeurs d’Ogan sans perdre le soutien kurde.
Le mouvement islamique remplacé par le nationalisme ?
Le nationalisme turc a toujours été présent dans la République de Turquie post-ottomane, mais a vraiment pris sa propre voie après l’émergence de l’ancien colonel de l’armée Alparslan Turkes dans les années 1960.
Turkes a fondé le MHP, qui, avec son organisation paramilitaire, les loups gris, a combattu les groupes de gauche dans les années 1970. Les loups gris ont ensuite été désignés comme groupe « terroriste » au Kazakhstan et interdits en France, avec des appels pour qu’une désignation « terroriste » soit également appliquée dans l’ensemble de l’Union européenne et aux États-Unis. Le gouvernement turc a nié l’existence du groupe.
Alors que le MHP s’est modéré sous Bahceli, il est toujours considéré comme un mouvement nationaliste pur et dur, dont la présence a poussé le gouvernement turc plus à droite.
Cela n’a pas toujours été le cas – le MHP s’est opposé au processus de paix d’Erdogan avec le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) au début des années 2010.
Mais à partir de 2015, après l’échec du processus de paix, et notamment après le putsch manqué contre Erdogan en 2016, le MHP est devenu un allié de poids.
En ce sens, le MHP a remplacé le groupe qui a été largement blâmé pour le coup d’État, les Gülenistes – qui étaient autrefois des partenaires proches d’Erdogan.
Bahceli a remplacé des personnalités comme l’ancien président Abdullah Gul et l’ancien Premier ministre Ahmet Davutoglu, des hommes qui ont joué un rôle central dans l’ascension d’Erdogan mais qui ont fini par se séparer de lui.
Davutoglu lui-même était célèbre pour sa politique étrangère « zéro problème avec les voisins ». Le printemps arabe et le désir de soutenir des groupes issus de l’islam politique, comme Ennahdha en Tunisie et les Frères musulmans en Égypte, ont mis fin à cela.
Mais la montée en puissance du récit nationaliste a également contribué à ce que la Turquie se retranche militairement dans la lutte contre le PKK et ses affiliés en Syrie et en Irak, tandis que le désir de projeter la puissance turque a également vu des différends émerger en dehors du Moyen-Orient, notamment dans l’Est. Méditerranéen.
Tout cela signifie que si les racines d’Erdogan dans l’islam politique ne peuvent jamais être ignorées et continuent d’attirer les conservateurs nationaux, le nationalisme turc est sans doute l’idéologie la plus forte au sein du gouvernement turc et continuera d’aller de l’avant.
Que ce passe t-il après?
Erdogan devrait maintenant remporter le second tour contre Kilicdaroglu le 28 mai, après avoir défié les attentes des sondeurs d’émerger à moins d’un point de pourcentage de remporter l’élection présidentielle au premier tour.
Mais le dirigeant turc, qui dirige le pays depuis 20 ans, aura 70 ans l’an prochain et aura 74 ans lors de la prochaine élection présidentielle en 2028. Les réflexions vont sûrement se tourner vers qui sera son successeur.
C’est un gros problème pour le parti AK, qui semble sans gouvernail sans Erdogan. Alors que sa popularité est généralement restée stable, celle du parti a chuté, perdant des électeurs au profit des partis nationalistes.
Au sein du parti, personne n’a la gravité ou la popularité d’Erdogan.
Certains analystes prédisent que cela signifie que la voie s’ouvrira pour un membre du Parti républicain du peuple (CHP), peut-être quelqu’un comme le maire d’Istanbul Ekrem Imamoglu, et que le successeur d’Erdogan viendra de la gauche.
Mais c’est le nationalisme turc qui a le vent en poupe, tant au sein du camp gouvernemental que de l’opposition, ce qui rend plus probable l’émergence d’un successeur issu de la droite.
