/
Le bloc A de l'appartement Fazilet de deux blocs dans le district de Mimar Sinan a été détruit lors du premier tremblement de terre survenu le 6 février. Dans l'enquête ouverte sur l'effondrement de l'immeuble dans lequel 19 personnes ont perdu la vie et 20 personnes ont été blessées, les proches des personnes décédées dans l'immeuble ont affirmé que des rénovations irrégulières avaient été effectuées dans la boulangerie du rez-de-chaussée et que l'immeuble a été démoli pour cette raison. Un ordre de détention a été émis contre les boulangers Akın Yağcı et son épouse Ferihan Yağcı, mais ils n'ont pas pu être retrouvés à leur adresse. Un mandat d'arrêt a alors été émis contre le couple Yağcı. Mahmut Oktay Hartavi (63 ans), l'entrepreneur du bâtiment, arrêté dans le cadre de l'enquête, a été libéré dans l'attente de son procès par le parquet.
/
Tous les éléments de preuve, projets, photographies et vidéos collectés dans le cadre de l'enquête ont été envoyés à l'Université Recep Tayyip Erdoğan pour le rapport d'expertise final. Le rapport de 35 pages préparé par un groupe d'experts composé de cinq personnes a ensuite été envoyé au bureau d'enquête sur les crimes liés au tremblement de terre du parquet général de Kahramanmaraş. Après que le rapport ait été versé au dossier, le procureur chargé de l'enquête a déposé un acte d'accusation contre Mahmut Oktay Hartavi, qui était à la fois l'entrepreneur du bâtiment, le concepteur statique du projet et le responsable technique, ainsi que les fugitifs Akın Yağcı et Ferihan Yağcı, exigeant une peine d'emprisonnement d'une peine maximale à 22 ans et 6 mois chacun pour le crime organisé de « causer la mort et des blessures par négligence consciente ».
/
Dans l'acte d'accusation accepté par la 4ème Haute Cour Pénale de Kahramanmaraş, Mahmut Oktay Hartavi a déclaré que selon le rapport d'expertise final, il n'y avait pas de rapport de terrain du bâtiment, le contenu statique du projet n'était pas suffisant/compatible, les dimensions des fondations et la zone de renforcement des fondations. , la régression de la sécurité du sol des fondations et les dimensions des colonnes étaient insuffisantes et il a été démontré qu'elles étaient fondamentalement défectueuses en raison de l'utilisation de matériaux de mauvaise qualité. Dans le même acte d'accusation, il est indiqué qu'Akın Yağcı et Ferihan Yağcı, les exploitants de la boulangerie au rez-de-chaussée, ont construit des extensions dans la boulangerie contrairement au projet de construction, que ces extensions ont endommagé la structure principale, que la façade du bâtiment a été transformé en porche contrairement au projet, que les murs de 2 magasins situés sous le bâtiment faisant l'objet de l'enquête ont été enlevés et que 3 magasins ont été regroupés. Suite à la demande présentée par les résidents du bâtiment avant le tremblement de terre en raison de ces rénovations, le Kahramanmaraş Le 1er tribunal civil de paix a rendu une décision en date du 16 avril 2019, déclarant que les rénovations avaient affaibli le bâtiment et il a été décidé que les rénovations devraient être effectuées avec un projet de renforcement, mais les suspects Akın Yağcı et Ferihan Yağcı Dans ce processus, ils l'ont fait non conforme à la décision du tribunal de le restaurer, l'appartement Fazilet se compose de deux bâtiments, le bloc A et le bloc B, ces bâtiments ont été construits par les mêmes personnes au cours de la même période, et à la suite du tremblement de terre, le bloc A, sous lequel le Le lieu de travail nommé Akın Ekmek Unlu Mamulleri a été démoli. Cependant, il a été noté que le bloc B ne s'est pas effondré lors du tremblement de terre, de sorte que les rénovations effectuées par Akın Yağcı et Ferihan Yağcı, qui étaient contraires au projet et ont affecté la statique, ont causé l'effondrement du bâtiment.
'EN 2013, LA MUNICIPALITÉ A ENVOYÉ UNE NOTIFICATION INDIQUANT « VOTRE VIE ET VOTRE PROPRIÉTÉ NE SONT PAS SÉCURISÉES »
/
Musa Eren Bayazıt, l'un des avocats de l'affaire dont la première audience aura lieu en mai, a déclaré qu'il avait perdu sa grand-mère Imış Akbaş dans le bâtiment et que ses parents s'en étaient sortis blessés. Bayazıt a déclaré que dans leurs recherches visant à révéler la raison pour laquelle le bâtiment a été démoli, ils sont parvenus à la conclusion que des rénovations effectuées au rez-de-chaussée n'étaient pas adaptées au zonage, et que cela avait été déterminé à la fois par les tribunaux et par la municipalité de Kahramanmaraş, et a déclaré :
/
« Grâce à nos recherches sur les raisons pour lesquelles ce bâtiment a été démoli, nous avons appris qu'il existait un dossier. Une décision de justice a été rendue dans cette affaire en 2022. Les résidents du bâtiment ont poursuivi le propriétaire de la boulangerie en justice en raison des pratiques qui a violé le zonage et la licence du propriétaire de la boulangerie. À la suite de la décision de ce tribunal, ces violations. Le propriétaire de la boulangerie a eu le temps de le réparer. Cependant, le propriétaire de cette boulangerie ne s'est pas conformé à la décision du tribunal et n'a pas réparé les rénovations qui étaient contraires au plan de zonage. C'est pourquoi le bâtiment a été démoli. Après avoir enquêté un peu plus, nous avons réalisé que la municipalité a inspecté cette boulangerie en 2013 et a détecté les mêmes violations. La municipalité n'a pas respecté le permis. Il a détecté violations et a donné 30 jours, mais le propriétaire de la boulangerie n'a pas corrigé les violations. Environ 3-4 mois plus tard, une notification a été envoyée à notre voisin vivant au premier étage. Dans cette notification, il était écrit ce qui suit : « Nous allons venez éliminer les violations de la licence de cette boulangerie.Si nécessaire, nous la démolirons et nous effectuerons les réparations nécessaires. Si vous ne voulez pas subir de préjudice pour la sécurité de votre vie et de vos biens, sortez d'ici. Cependant, la Direction communale des Affaires de Développement et la Direction des Affaires Techniques n’ont pas fait le nécessaire. Donc, d’une manière ou d’une autre, ce dossier a également été fermé. »
« ILS DEVRAIENT ÊTRE PROCÉDÉS POUR UNE POSSIBLE INTENTION, ET NON POUR UNE NÉGLIGENCE CONSCIENTE »
/
Déclarant que l'appartement Fazilet se compose de 2 blocs, l'entrepreneur qui a construit les deux bâtiments et les matériaux utilisés sont les mêmes, mais le bloc A, qui avait une boulangerie au rez-de-chaussée, a été démoli, Bayazıt a poursuivi comme suit :
/
« Il y a 3 magasins sous l'immeuble. Il a brisé les murs entre ces 3 magasins et les a réunis. Comme si cela ne suffisait pas, il a également cassé les murs de la mezzanine et les a réunis. Il a ouvert la porte du mezzanine en brisant le mur derrière l'immeuble. Il a été déterminé qu'il avait endommagé le bâtiment de cette façon. En outre, il a également brisé les murs de la mezzanine et les a joints. En d'autres termes, cet homme charge un camion de de la farine sur la mezzanine chaque week-end. Considérez la charge qu'il met sur le bâtiment quand on considère que la mezzanine est également faible. Les résidents des appartements se plaignent des rénovations faites par les propriétaires et exploitants de boulangerie contre le plan de zonage, et les proches des défunts expriment leur lutte juridique pour trouver des solutions. Au stade actuel, un acte d'accusation a été dressé. Les boulangers, qui ont causé la mort de 19 personnes et blessé 20 personnes, seront jugés en toute conscience. négligence. Au cours du processus judiciaire, nous mènerons la lutte nécessaire pour garantir que les exploitants de boulangerie soient jugés avec une intention possible et non avec une négligence consciente. Akın Yağcı et Ferihan Yağcı sont un Nous exigeons qu'il soit retrouvé le plus rapidement possible et qu'il soit amené à tribunal. « Les boulangers sont en fuite depuis environ 250 jours, une personne qui n'a commis aucun délit ne peut pas s'échapper pendant 250 jours. »
