/ /
Bolu Kartalkaya Ski Center et la mort de 78 personnes, 133 personnes blessées dans l'incendie de l'hôtel du Grand Kartal dans le cas de l'accusé dans le cas du propriétaire de l'hôtel, Halit Ergül, ont fait une défense devant le tribunal. Ergül, qui n'a pas accepté la responsabilité de l'incendie, a affirmé que l'incendie était le résultat d'une erreur commise par les cuisiniers dans la section du spectacle. Il a également déclaré qu'il avait appris qu'il n'y avait pas d'exercice d'incendie.
Défense de Halit Ergül
/ /
Le propriétaire de l'hôtel Halit Ergül, Gazelle Hotel le soir de l'incendie, déclarant que le développement de l'incident avait donné des informations. Il a dit qu'il avait réalisé que l'incendie augmentait alors qu'il était sur la route et que la situation était très mauvaise à son arrivée à l'hôtel. Ergül a déclaré que lorsqu'il est arrivé à l'hôtel, les équipes des pompiers ont commencé à venir et que l'incendie est devenu irrévocable. De plus, pendant l'incendie, certains véhicules coûteux empêchent les équipes de pompiers, afin que les véhicules aient été retirés avec l'aide de seaux, a-t-il déclaré.
Explications sur la sécurité du personnel
/ /
Ergül, en ce qui concerne la sécurité du personnel, la sécurité au travail et les inspections ont été effectuées par le directeur comptable Kadir Ozdemir. Cependant, il a déclaré que le personnel n'avait aucune information pour savoir s'il avait reçu une formation sur la sécurité incendie et qu'il avait appris que cette formation n'était pas effectuée. Il a également déclaré qu'il n'y avait aucune information que les inspections avaient été effectuées par le ministère de la Culture et du Tourisme, mais il n'y avait aucune information concernant les rapports et les inspections des incendies.
La zone de spectacle et l'exercice soumis à l'incendie
/ /
Déclarant que l'incendie est sorti dans le spectacle, Ergül a déclaré: « Les cuisiniers ont fait quelque chose à faire, je pensais que c'était probablement hors de là », il a attaché la source de l'incendie à l'erreur des cuisiniers. Il a également admis qu'il avait appris que les exercices d'incendie n'étaient pas faits ici et que c'était une lacune. Face à la taille de l'incendie, il a donné des informations sur l'intervention à faire à l'hôtel et a déclaré qu'il n'y avait pas de formation de personnel sur la sécurité incendie.
Il a soutenu qu'il n'avait aucune connaissance
/ /
Ergül a déclaré qu'il n'avait pas d'informations sur de nombreux problèmes et que d'autres étaient autorisés dans la gestion hôtelière. Il a fait valoir que les responsabilités concernant la sécurité incendie appartiennent généralement au directeur comptable Kadir Özdemir et à d'autres dirigeants et qu'il n'était pas un décideur dans de telles affaires. Il a déclaré qu'il savait qu'il savait seulement que les systèmes d'incendie fonctionnaient, mais il ignorait les inspections et les exercices incomplets.
Il a soutenu que la société est sécurisée
/ /
Ergül a déclaré que les inspections de l'hôtel avaient été effectuées par le ministère de la Culture et du Tourisme et qu'ils se sentent donc en sécurité. Il a refusé d'accepter les lacunes sur la sécurité incendie et a souligné qu'ils pensaient que tout fonctionnait correctement. Il a également déclaré qu'il n'y avait pas de changements majeurs tels que la modification du tuyau de connexion du gaz de l'installation et que l'ensemble du système est basé sur l'ancien.
