Quelques jours avant que la Turquie ne se dirige vers l’élection présidentielle la plus importante de son histoire moderne, la plupart des sondages d’opinion montraient que le président Recep Tayyip Erdogan était à la traîne du chef de l’opposition Kemal Kilicdaroglu.
Cependant, dimanche, les observateurs et les électeurs ont été déconcertés après que les résultats aient montré qu’Erdogan menait son rival par une bonne marge.
Avec plus de 99% des voix comptées, le chef du Parti de la justice et du développement (AKP), Erdogan, a obtenu 49,51% des voix, a déclaré le chef électoral Ahmet Yener.
Kilicdaroglu, chef du Parti républicain du peuple (CHP), avait obtenu 44,89 %, selon Yener, citant les résultats du Conseil électoral suprême.
Comme aucun des deux candidats n’a obtenu plus de 50 % des voix, un second tour aura lieu le 28 mai.
Sonar Cagaptay, chercheur principal au Washington Institute, a déclaré que les résultats déjouaient les attentes. « Erdogan a une avance de 3 points de pourcentage ou plus, … c’est surprenant », a-t-il déclaré à Al Jazeera depuis la capitale, Ankara.
🇹🇷🗳️
Victoire massive d’Erdogan dimanche. Victoire surprise aux élections législatives pour conserver la majorité de l’alliance dirigée par l’AKP et le résultat de l’élection présidentielle place Erdogan en pole position pour assurer sa réélection lors d’un second tour le 28 mai. 1/2 pic.twitter.com/vCjAu4mJgd
– Emre Peker (@EPspin) 15 mai 2023
Dans une enquête menée les 6 et 7 mai, le sondeur réputé Konda avait estimé le soutien à Kilicdaroglu à 49,3% et à 43,7% pour le titulaire de 69 ans.
Une autre enquête de la société de recherche politique Gezici a montré Kilicdaroglu devance Erdogan d’un point avec 46,9 % soutenant le chef de l’opposition de 74 ans.
Sinem Koseoglu d’Al Jazeera, reportant d’Istanbul, a déclaré que les sondages en général n’étaient pas très fiables en Turquie.
« Avant les élections, de nombreux sondeurs ont été critiqués et accusés de montrer leur parti affilié ou leur chef en tête », a-t-elle déclaré. « D’une certaine manière, cela [election] nous montre que les sondeurs sont politisés, … et qu’ils essaient d’influencer les électeurs.
Une enquête en face-à-face menée les 10 et 11 mai auprès de près de 4 000 personnes par le Agence orque a prédit une victoire pure et simple au premier tour pour le candidat du CHP avec 51,7% de soutien.
Jeudi, après que le chef du Parti de la patrie, Muharram Ince, se soit retiré de la course présidentielle, on s’attendait à ce que cela augmente les chances de Kilicdarogolu et de son alliance nationale à six. Ince est resté sur les bulletins de vote et a reçu 0,44% des voix de dimanche.
L’un des rares sondages qui prédisaient une victoire à Erdogan était Optimar, considéré par beaucoup comme une agence gouvernementale. Il a prédit que le président remporterait une majorité absolue de 50,4 %.
Sinan Ogan de l’Alliance ATA, le troisième candidat, a obtenu 5,17% des voix à la surprise des observateurs. La plupart des sondages avaient le leader nationaliste obtenant 2 à 4 pour cent.
Ogan jouera probablement un rôle crucial dans le second tour, car Erdogan et Kilicdarogolu tenteront de courtiser son soutien – et ses votes.
« Les loyautés ne sont pas ébranlées »
Les électeurs de l’opposition ont exprimé leur consternation et leur incrédulité après la performance d’Erdogan au premier tour.
Les élections présidentielles et parlementaires de dimanche ont présenté le plus grand défi des 20 ans d’Erdogan à la tête de la Turquie. Il n’a pas perdu une élection depuis 1994, année où il est devenu maire d’Istanbul.
Les élections ont eu lieu au milieu d’une aggravation de la crise du coût de la vie et d’une inflation galopante.
Beaucoup pensaient que les tremblements de terre de février dans le sud-est de la Turquie éroderaient la popularité d’Erdogan après de vives critiques sur la réponse de son gouvernement à la catastrophe et son incapacité à appliquer les réglementations en matière de construction. Les détracteurs d’Erdogan ont accusé ces facteurs d’être responsables de la mort de plus de 50 000 personnes.
Reportant de Gaziantep, Zeina Khodr d’Al Jazeera a déclaré que les provinces du sud continuaient de montrer leur soutien à l’alliance d’Erdogan.
«Ce sont traditionnellement ses [AK Party] des bastions, des provinces qui ont été durement touchées par le tremblement de terre, de sorte que la loyauté des gens n’a pas été ébranlée », a déclaré Khodr.
« Oui, il y a eu de la colère à la suite des tremblements de terre pour la lenteur initiale de la réponse du gouvernement. Oui, il y a toujours de la colère que la reconstruction n’ait pas commencé sérieusement. Mais le parti AKP a maintenu son soutien dans la région », a-t-elle déclaré.
