Cette affaire est considérée comme un test de l'indépendance judiciaire dans un contexte de répression contre les membres de l'opposition, dont le candidat à la présidentielle de 2028.
Publié le 24 octobre 2025
Un tribunal turc a rejeté une plainte contre le principal parti d'opposition du pays qui aurait renversé son chef, Ozgur Ozel, au motif que les accusations étaient sans fondement.
L'affaire, centrée sur des allégations d'achat de voix et d'irrégularités de procédure lors d'un congrès organisé en 2023 par le Parti républicain du peuple (CHP), a été classée sans suite par le tribunal d'Ankara vendredi, après que le juge a estimé qu'elle n'était « fondée », selon l'agence de presse AFP.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
L'affaire, intentée par un ancien membre du parti en février, visait à invalider les résultats du congrès, qui avait vu Ozel, 51 ans, élu président, à un moment où des centaines de membres du parti avaient été emprisonnés cette année pour corruption présumée.
Les forces de l'ordre de Turquie ont arrêté plus de 500 personnes, dont 16 maires, au cours de l'année dernière à Istanbul et dans d'autres municipalités gérées par le CHP, selon une étude réalisée par l'agence de presse Reuters.
La répression a vu le maire d'Istanbul Ekrem Imamoglu, candidat du CHP à l'élection présidentielle de 2028, arrêté en mars dernier pour corruption – une allégation qu'il nie. Cette arrestation a déclenché les plus grandes manifestations de Turquie depuis plus d'une décennie et une forte vente de la lire, la monnaie nationale.
Plus tôt ce mois-ci, le chef du parti à Istanbul a été démis de ses fonctions après qu'un tribunal a déclaré que les votes des délégués au congrès provincial du CHP étaient influencés par des paiements en espèces. Le parti a ensuite expulsé du parti le successeur désigné par le tribunal.
Et récemment, il est apparu que les procureurs requéraient un total de 415 ans de prison contre Riza Akpolat, maire du district de Besiktas à Istanbul, accusé de truquage d'offres.
Le CHP affirme que toutes les accusations sont politiquement motivées, Ozel ayant publiquement accusé le président Recep Tayyip Erdogan d’avoir organisé un « coup d’État contre le futur parti au pouvoir » dans le but d’instaurer un régime de parti unique dans le pays.
Le gouvernement turc affirme que le système judiciaire est indépendant et nie toute motivation politique derrière les enquêtes sur ce qu'Erdogan a décrit comme un réseau corrompu ressemblant à « une pieuvre dont les bras s'étendent vers d'autres régions de Turquie et à l'étranger ».
À l'approche de l'élection présidentielle de 2028, la plupart des sondages montrent le CHP au coude à coude avec l'AKP d'Erdogan.
Depuis Ankara, Sinem Koseoglu d'Al Jazeera a déclaré que l'affaire était « critique » et que la décision « renforcerait sa légitimité (d'Ozel) » et lui permettrait de « renforcer sa base » avant les élections de 2028.
Elle a ajouté que le tribunal avait « probablement hésité à rendre une telle décision d'annulation ».
« Lorsque vous posez la question aux constitutionnalistes, ils vous disent toujours que toute allégation au sein d'un parti politique doit être traitée par la commission électorale supérieure, car les partis politiques sont des entités privées. Un tribunal local ne peut pas intervenir », a-t-elle déclaré.
Dans un message publié X jours avant le verdict de vendredi, Ozel a déclaré que les partisans du parti « avanceraient sans crainte, sans division, avec un espoir grandissant ».
