Mehmet Uçum, conseiller en chef du président, a discuté de la relation entre la forme et la structure de l'État avec la démocratie au quatrième de la série intitulée « Notes de droit de la démocratie ». Uçum a souligné « la présidence du modèle la plus appropriée pour la République démocratique ». En outre, le «terrorisme sans terreur» a récemment été mis en œuvre après que la réalisation de la République de Turquie renforcera la République de Turquie pour une démocratie plus inclusive, Türkiye aura des opportunités plus avancées, a-t-il déclaré.
« La réunion de la république-démocratie augmente la souveraineté »
Mehmet Uçum, le conseiller en chef du président, a écrit la quatrième série d'articles du compte des médias virtuels, qui examine la relation entre la « démocratie et le droit ». Uçum, « La réunion et l'intégration complète de la démocratie avec la République et les unit la souveraineté de la nation et du peuple. La volonté des unités de souveraineté. Un ordre de l'État est utilisé par le peuple. » souligné.
« Le modèle le plus approprié pour la République démocratique est la présidence »
Uçum, « Il ne devrait pas y avoir de tutelle sur la volonté démocratique », a-t-il ajouté. « Le président choisi par le peuple devrait recevoir une légitimité démocratique directe, l'autorité exécutive et le devoir. Par conséquent, le modèle gouvernemental le plus approprié pour la République démocratique est la présidence. » Il a dit.
« Il ne fait aucun doute que notre pays aura des opportunités avancées »
Et après la récente mise en œuvre du «terrorisme sans terreur», l'unité a souligné que Türkiye aura des opportunités plus avancées pour une démocratie plus inclusive qui renforcera la République de Türkiye:
« Il s'agit du partage de l'autorité entre les administrations centrales et locales dans les structures de l'État. Pour ce partage de l'autorité, le système politique n'a pas besoin de travailler selon la démocratie. La Turquie a décidé de déménager à la démocratie il y a quatre-vingts ans et a préféré un système politique qui correspond plus à sa forme d'État et à la structure de l'État.
Après la fin de l'unité et de l'intégrité de la souveraineté nationale, il faut préserver.
