Le génocide israélien contre les Palestiniens à Gaza et ses conséquences géopolitiques qui se répercutent à travers le Moyen-Orient et au-delà ont dominé le 17e Forum d'Al Jazeera à Doha.
De hauts responsables politiques et responsables ont averti samedi que le conflit accélère l’effondrement des normes internationales, remodelant les équilibres de pouvoir régionaux, mais ont également noté qu’il avait repoussé la cause palestinienne au centre de la diplomatie mondiale.
Histoires recommandées
liste de 3 élémentsfin de liste
Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi, tout juste sorti de négociations indirectes à Oman avec les États-Unis, a décrit la question palestinienne comme la question stratégique centrale qui façonne l'avenir du Moyen-Orient, avertissant que la campagne militaire d'Israël à Gaza et sa position régionale sapent l'ordre juridique mondial.
Il a déclaré que la lutte palestinienne est « la question déterminante de la justice en Asie occidentale et au-delà » et « la boussole stratégique et morale de notre région ».
Condamnant la guerre, Araghchi a déclaré : « Ce à quoi nous assistons à Gaza n’est pas simplement une guerre… C’est la destruction délibérée de vies civiles à grande échelle. C’est un génocide. » Il a ajouté que la violence a « blessé la conscience de l’humanité » et révélé l’incapacité des puissances mondiales à empêcher les attaques contre les civils.
Araghchi a averti que les conséquences s'étendent bien au-delà des territoires palestiniens. « Nous assistons non seulement à la tragédie de la Palestine, mais aussi à la transformation du monde vers un lieu où la loi est remplacée par la force », a-t-il déclaré, ajoutant que l'impunité des attaques contre des civils risque de normaliser la domination militaire en tant que principe directeur des relations internationales.
Il a également décrit la politique d'Israël comme faisant partie d'une stratégie régionale israélienne plus large, affirmant que le « projet expansionniste » vise à affaiblir les États voisins et à imposer une « inégalité permanente » dans la région tout en permettant à Israël d'étendre son arsenal sans surveillance significative.
Israël a mené des attaques contre six pays en 2025 : Palestine, Liban, Syrie, Yémen, Qatar et Iran. Elle a également mené des frappes dans les eaux territoriales tunisiennes, maltaises et grecques contre des flottilles humanitaires en route vers Gaza.
Appelant à une action internationale coordonnée, le plus haut diplomate iranien a exhorté les gouvernements à imposer « des sanctions globales et ciblées contre Israël, y compris un embargo immédiat sur les armes », parallèlement à la suspension de la coopération militaire et en matière de renseignement, et à la responsabilité juridique des violations du droit international.
Il a souligné que la question palestinienne n’est « pas seulement une question humanitaire… C’est une question stratégique », affirmant que la stabilité régionale dépend de la fin de l’occupation et de la construction d’un système fondé sur la souveraineté et l’égalité.
S'adressant exclusivement à Al Jazeera arabe après le forum sur les pourparlers avec les États-Unis, Araghchi a déclaré que les parties étaient convenues de tenir un deuxième cycle de pourparlers, mais que la date n'était pas encore fixée.
Cependant, il a déclaré que Téhéran et Washington estimaient que cela devait avoir lieu « bientôt ».
Interrogé sur la possibilité d’une guerre avec les États-Unis, il a répondu que cette possibilité existe toujours, mais que l’Iran est prêt à la fois à la paix et à la guerre.
L’une de ses déclarations critiques visait à rassurer la région. Araghchi a déclaré que Téhéran disait aux Américains et aux pays de la région que l’Iran ne ciblerait que les forces américaines stationnées dans la région en cas d’attaque américaine, et non les pays eux-mêmes.
« Nous n'attaquerons pas les pays voisins ; nous ciblerons plutôt les bases américaines qui y sont stationnées. Il y a une grande différence entre les deux. »
Israël cherche à « empêcher la création d’un État palestinien »
Cheikh Hamad bin Thamer bin Mohammed Al Thani, président du conseil d'administration du réseau de médias Al Jazeera, a déclaré dans son discours d'ouverture que l'attaque israélienne est devenue un tournant pour la question palestinienne, avertissant que l'occupation tente de modifier de façon permanente les réalités sur le terrain.
S'adressant au forum, il a averti que « l'occupation israélienne cherche à réoccuper Gaza en déplaçant sa population… en s'installant dans certaines parties de celle-ci et… en Cisjordanie… pour empêcher la création d'un État palestinien ».
Il a également souligné le lourd tribut payé par les journalistes couvrant la guerre, affirmant qu’Al Jazeera « a sacrifié… et payé un lourd tribut à ses correspondants », notant que les journalistes « ont été ciblés uniquement parce qu’ils voulaient rapporter la vérité au monde ».
Malgré les risques, la chaîne reste déterminée à « rapporter la vérité au monde », a-t-il déclaré, honorant les journalistes qui « ont fourni le prix ultime… pour le bien de la vérité ».
Menace israélienne sur la mer Rouge
Le président somalien Hassan Sheikh Mohamud, s'exprimant également lors du forum, a averti que la guerre israélienne à Gaza et l'escalade des tensions dans la mer Rouge se déroulaient parallèlement à un effondrement plus large du système international.
Il a déclaré que la crise palestinienne représente « un autre niveau d’engagement inhumain dans l’histoire du monde », avertissant que l’échec à garantir une « solution équitable… durable basée sur la solution à deux États » risque de prolonger l’instabilité dans la région et au-delà.
Plaçant le conflit dans un contexte géopolitique plus large, Mohamud a averti que les fondements de la gouvernance mondiale s’affaiblissent.
« L'une des principales préoccupations mondiales est l'affaiblissement des règles établies fondées sur l'ordre international. Cet ordre n'est plus intact », a-t-il déclaré, ajoutant que les institutions créées après la Seconde Guerre mondiale « sont gravement menacées », car « le plus fort a raison » remplace de plus en plus l'adhésion au droit international.
Il a également lié l'instabilité régionale aux tensions dans la mer Rouge, avertissant que les interférences « comme dans le cas d'Israël… interférant avec la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Somalie » menacent les routes commerciales et la sécurité de l'Afrique.
Qualifiant la reconnaissance du Somaliland par Israël d'« action imprudente, fondamentalement erronée et illégale au regard du droit international », il a déclaré que cette décision « porte atteinte à la stabilité, à la sécurité et au commerce d'une manière qui affecte l'ensemble de l'Afrique, la mer Rouge et le monde dans son ensemble ».
Dans une interview exclusive avec Al Jazeera en janvier, Mohamud a déclaré que la région séparatiste du Somaliland avait accepté d'accepter que les Palestiniens déplacés y soient relocalisés en échange d'une reconnaissance. Les responsables du Somaliland ont rejeté ces allégations.
Mohamud a exhorté samedi les gouvernements et les institutions internationales à « revenir sur la voie d’un objectif commun et de règles universelles convenues » pour empêcher l’érosion de la coopération multilatérale.
Rupture mondiale historique
Burhanettin Duran, chef de la Direction des communications de Turquie, a déclaré que la guerre génocidaire menée par Israël contre Gaza reflète une transformation plus profonde de la politique mondiale, avertissant que l'érosion des institutions internationales a permis que des atrocités se produisent avec une responsabilité limitée.
« (Le) monde n'est pas seulement en transition, il a déjà fait une transition. Nous vivons les conséquences d'une rupture historique », a-t-il déclaré.
Décrivant Gaza comme la manifestation la plus claire de cet effondrement, Duran a déclaré : « Le génocide, dans le cas du génocide israélien… est revenu au centre de la politique internationale, non pas comme une exception, mais comme une réalité tolérée. » Il a ajouté que les institutions conçues pour prévenir de tels crimes « échouent désormais publiquement, à plusieurs reprises et structurellement ».
Duran a également averti que les conflits modernes s’étendent de plus en plus au-delà du champ de bataille, soulignant que « les guerres ne se limitent plus aux champs de bataille physiques » mais sont menées à travers des récits et des plateformes numériques qui façonnent « ce qui est visible, ce qui est crédible et ce qui disparaît ».
Il a fait valoir que la justice doit devenir le principe organisateur du système international, soulignant que « la justice produit la légitimité » et que la stabilité durable ne peut être imposée par le seul pouvoir.
Décrivant l'approche diplomatique de la Turquie, Duran a déclaré qu'Ankara poursuivait une stratégie « d'appropriation régionale », insistant sur le fait que « les problèmes régionaux exigent des solutions régionales », tout en soulignant les efforts de médiation et de stabilisation dans plusieurs zones de conflit.
« À Gaza, cette vague d’insécurité est visible sous sa forme la plus flagrante : dévastation massive, traumatisme profond, génocide et effondrement humanitaire », a-t-il déclaré, exhortant les puissances régionales à donner la priorité à la fin de la guerre et à empêcher tout déplacement forcé de Palestiniens.
