L'acte d'accusation de 4 000 pages préparé dans le cadre de l'enquête pour corruption contre la municipalité métropolitaine d'Istanbul est terminé. Dans les médias virtuels, des affirmations selon lesquelles « le parquet a demandé la fermeture du CHP » ont émergé concernant le contenu de l'acte d'accusation. Ces allégations ont été démenties par le parquet général d'Istanbul. Les détails sont dans l'actualité du journaliste de CNN TÜRK, Merve Tokaz.
L'enquête pour corruption contre la municipalité métropolitaine d'Istanbul a pris fin. L'acte d'accusation d'environ 4 000 pages a été soumis à la 40e Haute Cour pénale d'Istanbul. L'acte d'accusation, qui concernait Ekrem İmamoğlu et 402 suspects, comportait un certain nombre d'allégations.
La section de l'acte d'accusation contenant des accusations concernant le processus d'achat du bâtiment provincial du CHP et le processus de candidature d'Ekrem Imamoğlu est devenue un sujet de discussion.
En particulier sur certaines plateformes de médias virtuels, des allégations selon lesquelles le parquet aurait demandé la fermeture du CHP et des publications concernant ces allégations se sont succédées. Ces allégations ont été démenties par le parquet général d'Istanbul.
Déclaration écrite du parquet général ; « Il a été observé que dans l'acte d'accusation concernant l'enquête sur l'organisation criminelle à but lucratif d'Ekrem İmamoğlu, qui a été rendu public dans certaines publications des médias sociaux et visuels, et dans notre lettre au bureau du procureur général de la Cour suprême d'appel, des informations complètement désinformées ont été faites, exigeant la fermeture du Parti républicain du peuple. »
Dans la suite du communiqué, il a été indiqué que certaines irrégularités financières dudit parti ont été détectées au cours du processus d'enquête et que le Parquet Général près la Cour Suprême d'Appel a été informé de ces conclusions, conformément à l'obligation légale.
Il a été indiqué qu'une notification avait été faite pour l'évaluation nécessaire conformément aux articles 68 et 69 de la Constitution et à l'article 101 et articles suivants de la loi sur les partis politiques, et qu'aucune demande de fermeture du parti n'avait été formulée.
Le communiqué indique : « De telles publications, qui sont considérées comme purement désinformation et malveillantes, ne doivent pas être invoquées. »
