L'enquête sur la mort du chanteur Güllü se poursuit. Récemment, la fille de Güllü, Tuğyan Ülkem Gülter, et son ami Sultan Nur Ulu ont été arrêtés pour meurtre intentionnel alors qu'ils s'apprêtaient à s'enfuir à l'étranger. D'autre part, des enregistrements audio concernant l'incident ont également été publiés. Alors, les aveux du meurtre de Güllü sont-ils cachés dans cet enregistrement audio ? L'écrivaine de Hürriyet, Fulya Soybaş, a abordé cette question dans sa chronique. Voici les détails…
L'enquête sur la mort du chanteur Güllü se poursuit. Sa fille Tuğyan Ülkem Gülter et son ami Sultan Nur Ulu sont en détention pour « meurtre intentionnel ».
Selon les déclarations des témoins, il est allégué que la fille de Güllü a poussé sa mère la nuit de l'incident après avoir dit « Je vais te jeter à terre maintenant », puis a dit « Allez ! Au revoir ». Une autre affirmation est que l'analyse audio des images des caméras de sécurité de la maison de Güllü a été complétée par TÜBİTAK et que la voix de Gülter disant « Je vais te jeter maintenant » a été clarifiée. Cependant, ni le parquet ni TÜBİTAK n'ont confirmé ces allégations. Cependant, notamment sur les réseaux sociaux, les images de cette nuit, prétendument décryptées par certaines personnes grâce à l'intelligence artificielle, circulent. Ces vidéos pourraient-elles être réelles ? Alors, qui effectue les analyses « audio » et « image » qui peuvent changer le cours du processus judiciaire, et comment ? Ces analyses sont-elles considérées comme des preuves devant les tribunaux ? J'ai demandé.
« LA VOIX DE LA VÉRITÉ » LAISSE UNE TRACE, MAIS QUI FAIT L'ANALYSE ET COMMENT EST TRÈS IMPORTANT
Vous vous souvenez peut-être du cas du garçon d'eau Metin Şenay, 60 ans, qui a abusé sexuellement d'un enfant dans une pièce de son magasin à Bağcılar, qu'il a recouverte d'une éponge et l'a insonorisée. Et vous vous souviendrez peut-être que la victime de cet accusé dégoûtant n'était pas un seul enfant, mais qu'il a abusé sexuellement de 3 autres enfants, avec le rapport donné par l'expert à la suite de l'analyse d'audio numérique, d'images et de photographies. À cet expert ; J'ai contacté İbrahim Gündüzgil, responsable du programme de cybersécurité et ingénieur en informatique judiciaire à l'Université de commerce d'Istanbul, et lui ai demandé.
UNE Falsification PEUT ÊTRE DÉTECTÉE DANS L'ENREGISTREMENT
– Qu'est-ce que l'analyse vocale ?
L'examen médico-légal audio et vidéo est un examen scientifique et vise à déterminer l'exactitude technique et l'intégrité des enregistrements présentés comme preuve d'un événement. Dans ce processus, on tente de déterminer si les enregistrements vocaux ont été manipulés, s'ils ont été édités ou non, ou de déterminer qui est la personne dans l'enregistrement à partir de la voix, et cela ne peut être possible qu'avec différentes méthodes et dans un environnement de laboratoire, et non avec une seule méthode ou une seule machine. Ainsi, il est déterminé s'il y a une manipulation, un découpage ou un ajout sur l'enregistrement.
– Qui a les moyens d'analyser l'audio et la vidéo ?
Inscrit comme expert sur les listes des forces de l'ordre, du ministère public ou des tribunaux correctionnels ; Les ingénieurs du son, les experts ayant travaillé dans le domaine de l'informatique médico-légale et les experts d'institutions telles que la médecine légale, le TÜBİTAK ou les universités ou les laboratoires médico-légaux privés sont autorisés à effectuer des analyses d'images et d'audio.
IL EST POSSIBLE DE FAIRE UNE 'AMÉLIORATION DU SON' SUR UN ENREGISTREMENT
– Est-il possible de dégager clairement le son ambiant des sons extérieurs ? Ou laissez-moi vous demander : que pouvez-vous faire ?
Par exemple, déterminer à qui appartient la voix dans l'environnement… Conformément au Code de procédure pénale (CMK), supposons que les forces de l'ordre écoutent un environnement ou, par exemple, écoutent cet appel téléphonique que nous avons passé. Il nous est demandé d'établir que c'est bien Fulya qui a passé cet appel. Et nous avons un enregistrement vocal. OK mais pas assez ! Pour pouvoir comparer, nous devons disposer d’autres enregistrements vocaux de Fulya – également enregistrés au téléphone, si possible. Ces enregistrements pris; L'acoustique du son, sa dominance, sa valeur de fréquence, voire la dominance de certaines lettres ou mots, sont évalués, mesurés et comparés, et ce n'est qu'alors qu'une conclusion est tirée. Les normes internationales sont également comme ça.
TOUS LES SONS DE L'ENVIRONNEMENT PEUVENT ÊTRE DISCRIMINÉS
Si nous parcourons l'enregistrement audio de l'artiste Güllü de cette nuit-là… Il y a une vidéo et l'audio qui est analysé est une citation de la vidéo. Il est donc clair à qui appartiennent les voix. Que reste-t-il ? L'incapacité d'entendre ou de comprendre ce qui se dit en raison de l'intensité du son ambiant, que nous appelons « son externe », comme la musique, le bruit d'une voiture qui passe à ce moment-là… Rendre intelligibles et audibles ces sons inaudibles et incompréhensibles fait partie de l'analyse sonore ; C'est ce qu'on appelle la « réduction du bruit » ou « l'amélioration du son ». Séparer complètement le son, le bruit de fond du son ambiant, réduire le bruit, se concentrer sur un seul son et donner du sens à ce son, et même écouter un autre son à 4-5 pâtés de maisons, le mettre en valeur, le clarifier… Tout est possible.
DE MULTIPLES ANALYSES DOIVENT ÊTRE FAITES POUR QUE CELA SOIT CONSIDÉRÉE COMME UNE PREUVE SOLIDE.
– Eh bien, de nombreuses personnes sur les réseaux sociaux l'ont déjà fait avec l'intelligence artificielle…
Non, ce n'est pas de cela que je parle. Votre voix ; Des paramètres tels que quelle machine professionnelle a été utilisée, quelles techniques et tactiques ont été utilisées, par qui elle a été traitée, c'est-à-dire analysée, si les normes internationales ont été respectées lors de cette opération, l'expertise de la personne qui a effectué ce processus, à quel point elle était éloignée des perceptions sociales et dans quelle mesure elle maîtrisait le dossier, sont très importantes pour atteindre le résultat correct ou le plus proche. Pour que le rapport d'expertise soumis – qui peut avoir été préparé par TÜBİTAK – soit valide, tous les paramètres que j'ai mentionnés doivent être auditables et vérifiables.
Donc, si nous pouvons arriver à la même conclusion lorsque ce rapport est examiné par un laboratoire indépendant utilisant des outils, des techniques et des tactiques similaires, alors il n’y a pas de problème, c’est une preuve solide. Mais si nous ne parvenons pas à obtenir le même résultat, cela constitue un gros problème.
C’est à ce stade que la fiabilité des enregistrements vocaux dans les procédures judiciaires est souvent un sujet de débat et d’objection. Pour qu'elles soient considérées comme des preuves devant les tribunaux et que justice soit rendue correctement, les analyses vocales doivent être effectuées avec des méthodes impartiales et scientifiques, ne pas impliquer de manipulation et doivent être effectuées dans un laboratoire avec des personnes compétentes et des appareils technologiques les plus récents. La « voix de la vérité » ne peut être atteinte que par une analyse holistique.
