Le procureur a expliqué son opinion sur le bien-fondé de l'affaire dans laquelle ont été jugés 12 accusés qui auraient diffusé des messages sur les réseaux sociaux concernant le faux reçu délivré au nom de l'ancien président du Parti de la patrie Muharrem İnce et du conseiller présidentiel Maksut Serim et de fausses images sexuelles d'İnce.
Certains accusés non détenus et avocats du parti ont assisté à l'audience devant le 35e tribunal pénal de première instance d'Ankara.
Le juge a rappelé qu'un délai avait été accordé lors de l'audience précédente pour un avis sur le fond et a donné la parole au procureur de la République.
Le procureur général Alperen Alkılınç a demandé que les poursuites engagées contre les accusés Salim Faruk K, Soner Hakkı Ç, Yusuf T, Gülsün A, Kadir A, Mehmet Ali C, Murat T, Seyfullah T, Tekin A, Tülün K. et Ozan Özgür D. pour le délit d' »insulte » à Muharrem İnce soient abandonnées car elles faisaient l'objet d'un paiement anticipé et du les prévenus avaient effectué le paiement.
Le prévenu Arkan G a été condamné à une peine de prison ferme pour « injure » parce qu'il n'a pas versé d'acompte.
Le procureur Alkılınç a demandé que les accusés Gülsün A, Mustafa Cengiz Ç, Salim Faruk K. et Seyfullah T soient condamnés à une peine d'emprisonnement pour le crime d'« insulte au président », s'éloignant de la limite inférieure.
Concernant les victimes dont les données ont été utilisées dans le faux reçu, les prévenus Arkan G, Gülsün A, Kadir A, Mehmet G, Murat T, Mustafa Cengiz Ç, Salim Faruk K, Seyfullah T, Tülün K. et Tekin A ont été priés d'être punis pour le délit de « diffusion illégale de données personnelles ».
Le ministère public a demandé l'acquittement de ces prévenus pour le délit de « faux en documents officiels » en raison du manque de pouvoir trompeur de l'action du « faux reçu ».
Le procureur Alkılınç, les accusés Yusuf T, Mehmet G, Ozan Özgür D, Salim Faruk K, Soner Hakkı Ç, qui sont jugés pour avoir prétendument révélé des images et des sons liés à la vie privée d'İnce. Il a demandé l'acquittement pour le délit de « violation du droit à la vie privée » au motif que « les images en question n'appartiennent pas à İnce et que les éléments juridiques du délit n'ont donc pas été établis ».
Les prévenus et leurs avocats ont pris la parole plus tard et ont demandé un délai supplémentaire au tribunal pour se défendre contre l'avis sur le fond.
Annonçant sa décision provisoire, le tribunal a accepté la demande de délai supplémentaire et a reporté l'audience au 8 avril.
DE L'ACTE D'ACCUSATION
Dans l'acte d'accusation préparé par le parquet général d'Ankara contre 12 accusés dans le cadre de l'enquête concernant le faux reçu, Muharrem İnce et Maksut Serim sont répertoriés comme plaignants, et Elif Duman et Kerime Oruç sont répertoriés comme victimes.
Dans l'acte d'accusation, il est demandé aux prévenus d'être condamnés à des peines d'emprisonnement de 4 ans à 9 ans et 6 mois chacun pour les délits d' »utilisation sciemment d'un faux document privé », de « saisie ou diffusion illégale de données personnelles » et d' »insulte par message vocal, écrit ou vidéo ».
