Diyarbakir, Narin Guran (8) dans le procès du meurtre d'un «meurtre intentionnel contre l'enfant en cas de participation» »a aggravé l'emprisonnement à vie de son oncle Salim Güran Cour pénal.
Le 19e jour des travaux de recherche dans le quartier rural de Tavşantepe du district de Bağlar le 21 août, dans le lit de ruisseau dans le lit de cours d'eau, 12 personnes arrêtées pour le meurtre de Narin Güran, qui a été fermé avec 3 pierres pesant 30, 25 ans et 20 kilos et caché dans les buissons 4, Diyarbakir 8th High Criminal Court a été poursuivi. Dans l'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur en chef de Diyarbakır; Son oncle Salim Güran, qui a des échantillons d'ADN et de cheveux de Narin dans son véhicule, a été détenu avec sa mère Yüksel Güran et son frère aîné Enes Güran, et après avoir été placé avec son frère Nevzat Bahtiyar, qui a avoué qu'il avait porté Le corps de son lit, selon les archives de HTS et de la station de base, ils se sont révélés être dans la même maison. Lors de la 2e audience de l'affaire le 26 décembre et se terminant le 28 décembre, Salim Güran, Enes Güran et Yüksel Güran'a 'ont délibérément tué contre l'enfant en cas de participation « Aggravé la vie, Nevzat Bahtiyar'a' détruisant les preuves de crime '', il a été condamné à 4 ans et 6 mois de prison pour avoir caché ou changé. Le tribunal a statué sur la poursuite de la détention des défendeurs.
Application de l'appel de son avocat
L'avocat de Salim Güran, Onur Akdağ, a demandé au 8e tribunal pénal élevé d'être soumis à la Cour régionale de justice de Diyarbakır. Dans la pétition, l'enquête a été menée incomplète et a déclaré: «En particulier, les décisions prises sur les lacunes et les erreurs des procureurs sont sous-estimées. Lorsque ces décisions sont examinées en général, on constate que les preuves de l'événement n'ont pas été collectées rapidement, les agents de l'application des lois ont été faits dans les droits de l'enquête et que la coordination n'a pas été faite entre les différents procureurs qui ont effectué la enquête. D'un autre côté, le manque de participation active des victimes et des plaignants dans l'enquête, l'autopsie et les examens morts ne sont pas effectués par des experts, le manque d'enquêtes sur les lieux du crime, le fait que les expressions ne sont pas prises efficacement et le manque de photographies de la scène et des lacunes dans les enquêtes sont remarquables. L'enquête lancée par la perte de la victime Narin le 21 août a été délibérément et négligeable. La perte de notre fille délicate nous a profondément secoués. De nombreuses chaînes de négligence à partir du moment où ils ont saisi les forces de l'ordre et les procureurs ont fait devenir inextricable le dossier. Les autorités d'enquête ne devraient pas être examinées par les endroits à examiner, les principales preuves à collecter n'ont pas été collectées, les caméras dans la zone de base militaire, y compris les caméras de la zone de base militaire, n'ont pas été examinées à temps et notre Une fille délicate n'a pas pu être trouvée pendant 19 jours. En conséquence, le véritable auteur n'a pas pu être atteint pendant cette période. Les forces de l'ordre sont directement soupçonnées de la famille comme le premier anneau formé dans l'eau depuis le premier jour de l'événement, la famille a gardé le procès-verbal de la famille, et la famille est tombée dans le problème de la révolution de la désagrément de leur Capacité à informer les condamnations illimitées que la famille a dirigé les activités de recherche de manière organisée. Malgré de nombreuses opportunités de notre État avec tous les équipes et les équipes de recherche et de sauvetage, les forces de l'ordre n'ont pas pu trouver le corps sans vie de Narin, qui est à seulement 2 kilomètres du village et n'a pas pu trouver de meurtrier.
'Nous sommes à cent pour cent qu'il a été fabriqué par Nevzat Bahtiyar'
Dans la pétition, a déclaré qu'il y avait un environnement approprié pour le meurtre, 44 44 membres de la famille Güran sont allés à Derik, Batman et Diyarbakır pour distribuer l'invitation de mariage d'Uğurcan Güran. Nevzat Bahtiyar l'a appris le matin, a conçu et réalisé le meurtre. Nevzat Bahtiyar apprend que les hommes du village quitteront le village pour l'invitation de mariage, sa mère Zeynep Bahtiyar. Parce que Zeynep Bahtiyar a demandé à Kurtuluş Güran qui est allé distribuer des invitations ce jour-là le matin. Malheureusement, la vie ne supprime pas l'espace. Malheureusement, si nous allons chercher un crime dans cette famille, c'est l'évacuation du village ce jour-là et livrer l'Agneau dans le loup. Le dégoût et la cruauté de Nevzat sont évidents. Nous sommes à cent pour cent que ce meurtre a été annoncé par Nevzat Bahtiyar. La déclaration de Nevzat n'est pas confirmée par une autre déclaration. Au contraire, la déclaration suivante réfute ses prédécesseurs. Nevzat est un profil qui donne quarante mensonge sur ses pieds. Sa structure et son emplacement sont disponibles. Le principal acteur Nevzat, qui a suivi l'incident depuis le début, est un loup, un meurtrier qui a fait un effort pour chercher un œil avec sa famille ».
'Il a également essayé de noyer le vieux Muhtar'
Nevzat Bahtiyar, qui a tenté de mener à bien l'action d'étranglement, avant que la pétition ne dise: «Nevzat Bahtiyar, sa fille il y a 4 ans par l'ancien petit-fils de Muhtar Msk a été enlevé par le petit-fils de Msk'nin et le village du village du Muhtar's Maison avec des armes lourdes et le village de la maison du Muhtar a un pouvoir sauvage. En fait, encore plus intéressant, Nevzat Bahtiyar a essayé d'étrangler le vieil chef avec ses mains. Si Salim Güran n'avait pas sauvé son ancien chef des mains de Nevzat, il mourrait entre les mains de Nevzat comme Narin. Nous avons exigé que l'ancien Muhtar soit entendu en tant que témoin afin de montrer la similitude de cette action devant le tribunal. Cependant, cette demande n'a pas été acceptée. Maintenant, on dit que depuis Nevzat, pourquoi n'avez-vous pas dit le premier type? Nevzat joue après la disparition de l'enfant. Arif'in regardant l'œil de lui-même, « Allah est génial, ne vous inquiétez pas », dit-il, des cigarettes, en priant ensemble, en patriant le dos. Pendant les appels, il met la tête dans les armoires de la nation. Il hypnotise donc officiellement toute la famille. Naturellement, personne ne soupçonne. Mais toujours Arif et Salim «peuvent être Nevzat», dit-il. Mais les forces de l'ordre ne prennent pas en compte, ne fait pas de déclarations. ARIF Lodistary 'Nevzat avec hostilité' 'a déclaré que les forces de l'ordre: «Personne ne tue quelqu'un pour 50 mille TL. Laissez le mensonge », dit-il. Salim est interrogé dans les forces de l'ordre avec Arif. Lorsque Salim a également parlé de Nevzat, les forces de l'ordre ont déclaré: «Nous lui avons demandé d'Arif. Arif n'accepte pas une telle hostilité qu'il passe. En 10-15 minutes, la famille de Narin a été tuée par sa famille. Cependant, en peu de temps, comme 10 à 15 minutes, un complot complexe qui n'a pas encore été identifié et se compose de scénarios, et le tribunal local a convaincu que cet enfant a été tué par la famille de cet enfant, ne demande pas pourquoi Nevzat passe du temps dans le ruisseau pendant 38 minutes et 11 secondes. Nevzat Bahtiyar 15.41.56. Il passe en quelques secondes. Sur la route stabilisée à 15h44. Il revient à 16h22. Il y a donc 38 minutes pendant 11 secondes pendant longtemps. En conséquence, alors que les principales preuves nous attendent, le tribunal local peut condamner 3 personnes avec une peine d'emprisonnement à vie en jugeant selon la pression des médias, de la société et des organes de l'État.
«Les rapports de base sont mauvais»
Dans la pétition, les dossiers de base qui ont été préparés et soumis au tribunal sont à tort et ont déclaré: «Le rapport de base a été délibérément préparé sur le client. Selon le rapport de base daté du 3 décembre, il affirme que lorsque des travaux sont effectués du village, il reçoit un signal d'au moins 22, et donc les déterminations ne sont pas suspectées. Maintenant, nous demandons. Alors, comment les bases de quelqu'un du village sortent-elles de 2-3 kilomètres du village? Donc, si vous prétendez recevoir au moins 22 signaux de base, comment Salim enlève-t-il un peu du village entre 22,48 et 22,55? Le même rapport avec le client, d'autres accusés de la maison d'Arif, a détecté la salle, le point, mais le client à 22,47 autour du champ de maïs. Pourquoi les coordonnées complètes n'ont-elles pas été déterminées? Le rapport indique que ces résultats ne sont pas basés sur l'interprétation et sont des calculs complètement mathématiques. Cependant, nous sommes confrontés au fait que le problème que nous avons expliqué ci-dessus est basé sur l'interprétation et que le rapport est basé sur l'interprétation, même préparé intentionnellement et toujours basé sur la disposition. Les journalistes du rapport n'ont pas de noms dans la liste des experts régionaux. Dans quel domaine les experts en question ont-ils une expertise? Il existe 16 comités d'experts régionaux et ces personnes n'existent pas dans la liste des experts. Quelle est la qualification et l'expertise de ceux qui préparent le rapport? Nous ne connaissons rien de tout cela. Nous ne connaissons pas les professions, les domaines d'expertise et surtout qui ils sont. En tant qu'autorité de défense, nous ne pouvons pas contrôler la fiabilité du rapport. Dans le rapport de base, une telle table est tirée que la couverture presque de la Turquie est le plus grand endroit comme Tavşantepe. C'est pourquoi nous soulignons avec insistance que le rapport devrait être préparé avec la participation du comité judiciaire local. Parce qu'il n'est pas nécessaire d'être un expert, même le téléphone du village ne prend même pas le téléphone à plusieurs points. Les informations de localisation sont visibles avec au moins 200 à 300 mètres déviation ».
Acquittement demandé
Dans la pétition, l'acquittement de Salim Güran a été demandé et les déclarations suivantes ont été incluses:
«J'ai décidé d'accepter notre demande d'appel; Dégradation de la disposition, envoyant le dossier au tribunal de première instance pour ré-examiner et être jugé; S'il est décidé de voir l'affaire devant la Cour de justice régionale au lieu de la rupture de la disposition, de l'abolition de la disposition du tribunal de première instance et de la décision d'acquittement contre le client et de l'autre défendeur de Nevzat Bahtiyar de l'enfant, «l'abus sexuel de l'enfant» et l'autre défendeur Nevzat Bahtiyar «Je voudrais fournir et exiger la décision d'être punie séparément pour les crimes de restriction de la liberté.»
