Selon les dernières nouvelles ; Lors de l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale turque, le mémorandum présidentiel concernant la prolongation de 24 mois de la période de service des Forces armées turques (TAF) en Libye, à compter du 2 janvier 2026, a été accepté.
Le député d'Istanbul Hasan Karal, qui s'est exprimé au nom du groupe du parti Nouvelle Voie sur le projet de loi, a déclaré qu'ils traitaient les questions de politique étrangère et de sécurité nationale avec le sérieux de l'État, au-delà des polémiques quotidiennes.
Déclarant que bien que le mémorandum soit formellement considéré comme une prolongation du mandat de l'armée turque en Libye, il reflète en réalité une vision holistique des droits souverains de la Turquie en Méditerranée orientale, de sa profondeur stratégique en Afrique du Nord et de l'avenir du peuple frère libyen, Karal a déclaré : « Nous sommes d'avis que lorsque la question devient une question nationale, les insignes des partis doivent rester en arrière-plan et la raison d'État et les intérêts nationaux doivent être pris comme base. des réalités géopolitiques sur le terrain, du droit international et des intérêts à long terme de notre pays. « Nous l'avons évalué avec un sens des responsabilités. » dit-il.
Déclarant qu'ils voteraient « l'acceptation » de la motion, Karal a déclaré qu'il fallait faire preuve d'une sensibilité maximale pour la sécurité de Mehmetçik.
Le député du parti Muğla, Metin Ergun, a affirmé qu'il y avait eu une dérive manifestement sans but et sans direction dans la politique étrangère ces dernières années et que de mauvaises politiques incompatibles avec la politique étrangère traditionnelle avaient été suivies.
En évaluant la motion, Ergun a fait valoir qu'il n'y avait pas de cohérence, de transparence et de responsabilité dans la politique de la Turquie en Libye.
Ergoun a dit :
« La politique libyenne a été pleine d'échecs et d'incertitudes dès le début, car elle a été menée loin de la transparence et du contrôle parlementaire. Nous savons que les forces armées turques y servent avec honneur. En tant que parti İYİ, nous voterons « oui » à cette résolution, en espérant qu'elle sera la dernière. Cependant, cela ne doit pas être considéré comme un soutien à la politique totale du gouvernement en Libye, mais comme une acceptation visant à préserver la réputation des forces armées turques. «
– « Ce mémorandum est une question d'État-nation »
Erkan Akçay, vice-président du groupe MHP, a déclaré que la Turquie s'est rendue en Libye non pas pour combattre, mais pour établir la paix et la tranquillité et pour soutenir le gouvernement légitime d'accord national comme le prévoient les résolutions des Nations Unies (ONU).
Soulignant que la Turquie a assuré ses droits en Méditerranée grâce à l'accord qu'elle a conclu avec un gouvernement légitime reconnu par l'ONU en Libye, Akçay a poursuivi ses propos comme suit :
« L'action de la Turquie en Libye fait partie d'un tout qui a commencé avec l'opération de paix à Chypre et s'est poursuivi avec la création de la République turque de Chypre du Nord, et a été façonnée par la politique de la patrie bleue. Avec ce mémorandum, les ambitions des impérialistes et leurs pions visant à éliminer la Turquie de la Méditerranée ont pris fin. Aujourd'hui, nous ne serons pas les seuls à voter sur le mémorandum. En disant « oui » au mémorandum, la communauté internationale de la Turquie le droit et les intérêts nationaux en Méditerranée orientale, l'unité de la Libye frère, nous soutiendrons l'unité et l'intégrité, la paix et la patrie bleue. En disant « oui » à cette motion, nous dirons « non » à ceux qui tentent d'encercler la Turquie et de l'anéantir de la Méditerranée, ainsi qu'à Israël, à la Grèce et à la partie chypriote grecque qui sont leurs sous-traitants. « Ce mémorandum est une question d'État-nation.
– « Cela ne veut certainement pas dire que nous soutenons votre politique aventureuse. »
Le député du parti DEM à Diyarbakır, Sevilay Çelenk Özen, a affirmé que la Libye était devenue une zone où les puissances mondiales s'affrontaient. Affirmant qu'il existe une instabilité en Libye, Özen a déclaré qu'il ne soutenait pas la motion.
Namık Tan, vice-président du CHP et député d'Istanbul, a déclaré que les mémorandums concernant les soldats servant à l'étranger devraient être soumis chaque année à la Grande Assemblée nationale turque.
Rappelant qu'ils ont voté « non » au mémorandum d'aujourd'hui sur la Libye, Tan a déclaré : « Nous dirons « oui » sous certaines conditions au mémorandum d'aujourd'hui. Nous apportons ce soutien à la condition que la paix et le dialogue en Libye soient assurés dans un court laps de temps, que les opérations militaires en Libye ne soient pas considérées comme illégales par l'opinion publique mondiale et que nos militaires retournent en Turquie en toute sécurité. Mais cela ne signifie pas que nous soutenons votre politique aventureuse. dit-il.
Tan a souligné que le risque que des unités militaires entrent en conflit en Libye a diminué, mais cela ne signifie pas que les soldats sont totalement en sécurité.
Déclarant qu'ils n'ont pas dit que « TAF ne devrait pas aller à l'étranger », Tan a noté que ces missions devaient être effectuées correctement.
Déclarant qu'ils sont toujours derrière l'armée sur les questions de sécurité et de paix, Namık Tan a souligné qu'ils ne sont pas dérangés par le fait que les forces armées turques arborent le drapeau turc dans tous les domaines qui servent la paix mondiale.
Tan a déclaré qu'ils avaient déjà voté positivement pour les résolutions concernant les soldats turcs servant au Liban, au Kosovo et dans le golfe d'Aden.
– « Nous n'avons jamais échappé à l'Histoire »
Fuat Oktay, président de la Commission des Affaires étrangères de la Grande Assemblée nationale turque et député du parti AK à Ankara, a souligné que le mémorandum libyen ne constitue pas une question d'autorisation militaire.
« Que fait la Turquie en Libye ? Oktay a déclaré que certaines critiques avaient été formulées en disant qu'ils trouvaient cela dénué de sens.
Critiquant le CHP et les partis d'opposition, Oktay a déclaré que la Turquie devrait être considérée là où elle est frontalière.
Oktay a souligné que les relations entre la Libye et la Turquie remontent au début du XVIe siècle, sous le règne de Soliman le Magnifique, et a déclaré :
« L'histoire est notre histoire. Nous avons toujours dit : « Du passé au passé ». Ceux qui ne peuvent pas prendre en compte le passé n'ont pas d'échappatoire. Nous ne fuyons pas, vous fuyez l'histoire. Nous n'avons jamais fui l'histoire. Je voudrais exprimer cela à ceux qui disent « Que fait la Turquie en Libye » sur la scène internationale, ni votre compréhension ni votre conscience historique ne suffisent pour comprendre cela. La Libye a continué d'exister sous le même toit politique et sous le même drapeau que nous jusqu'à ce qu'elle soit a envahi Gazi il y a environ 115 ans. « Même la résistance et la lutte de Mustafa Kemal Atatürk contre l'impérialisme à Tripoli avec ses compagnons d'armes suffisent à expliquer la responsabilité historique des forces armées turques en Libye aujourd'hui. »
Soulignant que la Patrie bleue fait partie de leurs priorités, Oktay a déclaré qu'ils se tenaient toujours aux côtés des Libyens.
S'exprimant en son nom, le député du CHP d'Istanbul, Yunus Emre, a critiqué la politique étrangère du gouvernement.
S'exprimant en son nom, le président de la commission des pétitions et député du parti AK Adana, Sunay Karamık, a déclaré que la présence de la Turquie en Libye est claire, légitime et fondée sur le droit international et a déclaré : « Cette présence n'est pas du tout une occupation, une intervention ou une aventure. Cette présence vise à maintenir la stabilité par la formation, le conseil militaire, le renforcement des capacités et la dissuasion sur le terrain. dit-il.
Lors du vote tenu après les discussions, le mémorandum présidentiel a été accepté pour prolonger le mandat des forces armées turques en Libye de 24 mois, à compter du 2 janvier 2026.
