L’accord comprend une clause de défense mutuelle de type article 5, mais des questions demeurent quant à son fonctionnement dans la pratique et à la réponse de Téhéran.
Les dirigeants turcs ont insisté sur le fait que le nouvel accord de défense trilatéral avec l’Arabie saoudite et le Pakistan n’était pas dirigé contre l’Iran.
Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a déclaré samedi que l'accord n'identifiait pas l'Iran, ni aucun autre pays, comme une menace commune.
Histoires recommandées
liste de 4 élémentsfin de liste
L'accord de défense commune de La Mecque a été signé vendredi par le président turc Recep Tayyip Erdogan, le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane et le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, déclarant qu'une attaque armée contre l'un des trois pays serait considérée comme une attaque contre tous.
« Nous n'avons pas mis par écrit de menace commune », a déclaré Fidan à l'agence officielle turque Anadolu, ajoutant que les pays qui n'attaqueraient pas les signataires ne seraient pas considérés comme des cibles.
Un engagement de type article 5
Fidan a décrit l'accord comme étant « techniquement » similaire à la clause de défense collective de l'article 5 de l'OTAN, en vertu de laquelle une attaque contre un membre est traitée comme une attaque contre tous.
Mais la réponse dépendra des circonstances.
Un pays attaqué devrait demander de l’aide et préciser le type de soutien dont il a besoin, a déclaré Fidan. Cela pourrait aller du renseignement et de la logistique aux munitions ou au déploiement d’unités militaires.
L'alliance créera également des comités politiques et militaires, réunissant les ministres des Affaires étrangères et de la Défense et les chefs militaires, ainsi qu'un secrétariat en Arabie saoudite.
Fidan a déclaré que les trois pays travailleraient sur la formation conjointe, le partage de renseignements, la logistique, l'évaluation des menaces et l'interopérabilité militaire.
La coopération entre l’industrie de la défense et l’industrie de défense devrait également constituer un élément notable de l’accord. Fidan a déclaré qu'il s'agissait de l'une des principales questions discutées par les trois dirigeants à La Mecque, notamment la manière dont les pays pourraient bénéficier des technologies militaires de chacun.
Le ministre turc a déclaré que les préparatifs de l'accord étaient en cours depuis près de deux ans et huit mois, suggérant qu'il n'avait pas été rédigé simplement en réponse aux tensions actuelles impliquant l'Iran.
L’Iran riposte
Malgré les assurances d'Ankara, certains responsables iraniens ont remis en question l'accord et ont mis en garde l'Arabie saoudite contre le fait de compter sur ses nouveaux partenaires pour sa sécurité.
Mahmoud Nabavian, membre de la Commission parlementaire iranienne sur la sécurité nationale et la politique étrangère, a déclaré que les dirigeants saoudiens devraient comprendre que la coopération avec la Turquie et le Pakistan ne garantirait pas leur sécurité.
Un autre membre de la commission, Ebrahim Rezaei, a lui aussi rejeté l'accord, le qualifiant d'« accord sur papier ».
Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi n’a pas directement mentionné l’accord dans un message sur X vendredi, mais il a appelé les États de la région à compter sur eux-mêmes et à poursuivre ce qu’il a décrit comme une « véritable fraternité ».
Dans le même temps, il a souligné la force et l'état de préparation des forces armées iraniennes.
L’Égypte pourrait adhérer ensuite
Fidan a présenté l'accord comme faisant partie d'un effort plus large visant à donner aux pays de la région une plus grande responsabilité pour leur propre sécurité.
« Les puissances hégémoniques extérieures qui s'installent dans la région ne résolvent pas les problèmes, elles les aggravent », a-t-il déclaré à Anadolu.
Il a décrit la Turquie, l’Arabie Saoudite et le Pakistan comme les « pays clés » de l’initiative et a clairement indiqué qu’Ankara souhaitait que l’accord s’étende.
« Selon la vision de notre président, nous ne devrions pas rester limités à trois pays », a déclaré Fidan. « Nous devons nous développer et, si nécessaire, rassembler tous les pays sous cette égide. »
Plusieurs pays ont déjà manifesté leur intérêt, selon Fidan, qui a déclaré qu'il espérait que l'Égypte, qu'il a décrite comme un « partenaire naturel », rejoindrait le groupe une fois les problèmes techniques en suspens résolus.
Pour l’instant, de nombreux détails pratiques restent à régler, notamment la manière dont les trois armées se coordonneraient en cas de crise.
Mais les comités prévus, le secrétariat permanent et l'accent mis sur l'interopérabilité et la coopération entre l'industrie de la défense suggèrent que le pacte est destiné à se développer au-delà d'une simple déclaration de défense mutuelle.
