La Turquie est-elle dans une position unique pour servir de médiateur entre les Palestiniens et Israël ?

Istanbul, Turquie – La guerre contre Gaza a vu la Turquie se présenter comme un médiateur potentiel non seulement pour mettre fin au bombardement israélien de l’enclave palestinienne, mais aussi pour apporter une paix durable à l’un des conflits les plus insolubles au monde.

Le président Recep Tayyip Erdogan a dirigé la candidature de son pays, désireux de promouvoir la Turquie en tant qu’acteur mondial et de reproduire le succès d’Ankara dans la médiation entre l’Ukraine et son envahisseur, la Russie, pour conclure un accord permettant à Kiev d’exporter des céréales.

L’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre et les raids aériens de représailles d’Israël sur Gaza – qui n’ont pas encore pris fin – ont eu lieu alors qu’Ankara et Tel Aviv entretenaient des relations plus chaleureuses après plus d’une décennie d’hostilité.

Liens des deux côtés

La Turquie entretient des relations avec le Hamas, ce qui en fait l’un des rares pays ayant une quelconque influence sur le groupe qui dirige Gaza depuis 2007.

Ankara n’a pas déclaré le Hamas « organisation terroriste », ce qui a conduit Tel Aviv à protester contre l’implication de membres du Hamas basés en Turquie dans la planification d’attaques contre Israël.

« La Turquie dispose d’un bon canal de communication avec le Hamas, ce qui constitue un atout important », a déclaré Taha Ozhan, directeur de recherche à l’Institut d’Ankara. « Cela s’est construit sur 17 ans, lorsque la Turquie était le seul pays à inviter le Hamas dans son pays. [its capital].

« En ces temps de crise, les canaux de communication et les relations sont importants », a déclaré Ozhan, ancien président de la commission des affaires étrangères du parlement turc.

Les responsables turcs – dirigés par Erdogan et son ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan – ont tiré parti de cet avantage, considérant qu’Ankara pourrait jouer un rôle central dans la résolution du dernier conflit à Gaza.

Leur objectif immédiat a été d’apporter une aide humanitaire aux civils de Gaza et de rechercher la libération de quelque 200 otages pris par le Hamas.

S’exprimant mardi à Beyrouth, Fidan a déclaré que « divers pays » avaient demandé à la Turquie de l’aider à libérer leurs citoyens.

« Nous avons commencé à discuter… avec la section politique du Hamas », a-t-il déclaré. « Nous avons déployé beaucoup d’efforts pour garantir que les enfants, et en particulier les étrangers, soient libérés. »

Soutien à la Palestine

Il existe en Turquie un large soutien public à la cause palestinienne, les manifestations pro-palestiniennes ayant attiré des milliers de Turcs ces derniers jours.

Dans le même temps, la Turquie a entretenu des relations avec Israël pendant une grande partie de l’histoire d’Israël, jusqu’à ce que les choses connaissent une période difficile en 2010.

Cette année-là, Israël a tué neuf Turcs qui se trouvaient à bord d’une flottille de la liberté qui tentait d’acheminer de l’aide humanitaire dans une bande de Gaza assiégée, et un dixième est mort après des années de coma. Les relations ont été rétablies en 2016, pour s’effondrer à nouveau en 2018.

Cette année-là, Israël a adopté une loi se déclarant « État-nation du peuple juif », suscitant les critiques d’Erdogan. Ensuite, les États-Unis ont déplacé leur ambassade en Israël de Tel-Aviv à Jérusalem et Israël a tué des dizaines de manifestants participant à la Grande Marche du Retour à Gaza.

Cela a permis à Erdogan d’être tenu en haute estime par les Palestiniens.

« Erdogan reste vénéré à Gaza, en Cisjordanie et dans une grande partie du monde arabe, en raison de son passé d’utilisation d’une rhétorique dure pour attaquer la politique d’Israël à l’égard des Palestiniens », a déclaré Wolfango Piccoli, co-président du groupe consultatif sur les risques politiques Teneo.

Cette lionisation a survécu lorsque la Turquie a changé de vitesse l’année dernière et a lancé une campagne de rapprochement régional qui lui a permis de reconstruire des ponts avec l’Égypte, l’Arabie Saoudite, les Émirats arabes unis – et Israël.

« Nouvelles méthodologies »

Fidan a rencontré les dirigeants de la région et a eu des appels téléphoniques avec le secrétaire d’État américain Antony Blinken et le chef du Hamas Ismail Haniyeh.

Ankara, a-t-il déclaré, cherche à « ouvrir la porte à une paix permanente et globale » basée sur une solution à deux États, et a suggéré que la Turquie pourrait agir en tant que garant.

« Nous ne pensons pas qu’il y aura une solution permanente en utilisant les anciennes méthodologies, donc nous espérons que lors des prochaines réunions, nous continuerons à exprimer nos idées sur l’utilisation de nouvelles méthodologies », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse conjointe avec son homologue libanais. mardi.

Ozhan estime que la Turquie est peut-être la mieux placée pour proposer un cadre politique permettant des discussions sur l’avenir des Palestiniens. « Si nous ne posons pas cette question, tout sera temporaire, voire arbitraire », a-t-il déclaré.

Ferhat Pirincci, professeur de relations internationales à l’Université Bursa Uludag de Turquie, a déclaré : « Ce que la Turquie préconise depuis le début, c’est que de nombreux problèmes, en particulier les conflits gelés, peuvent être résolus de manière pacifique et qu’une paix durable peut donc être établie. »

Mais les efforts de la Turquie pour parvenir à une solution durable pourraient être contrecarrés sans un engagement significatif des deux parties.

« Sans parler de l’occupation, sans parler de la Palestine et de la situation des Palestiniens, il n’y a pas de marge de manœuvre, ce ne sont que des paroles », a déclaré Ozhan.

« Cela dépend si Israël – et le soutien qu’il reçoit de Washington et de l’Europe – est vraiment intéressé par une médiation. »

Mettant en garde contre un « effet d’entraînement » qui pourrait étendre le conflit, il a ajouté : « Le choix judicieux devrait être de rétablir un contexte politique et d’utiliser cette crise comme un levier pour créer un cadre politique. Mais cela dépend d’Israël et de certaines capitales occidentales. »