Une requête a été déposée auprès du tribunal concernant l'acte d'accusation préparé pour le meurtre de Kubilay Kaan Kundakçı, qui a été attaqué et tué à Ümraniye le 19 mars. Dans la requête soumise par l'intermédiaire de l'avocat de la famille, il a été affirmé que l'accusation pénale portée contre le suspect était incorrecte et le retour de l'acte d'accusation a été demandé.
Une requête a été déposée auprès du tribunal concernant l'acte d'accusation préparé pour le meurtre de Kubilay Kaan Kundakçı, qui a été attaqué et tué à Ümraniye le 19 mars. Dans la requête soumise par l'intermédiaire de l'avocat de la famille, il a été affirmé que l'accusation pénale portée contre le suspect était incorrecte et le retour de l'acte d'accusation a été demandé.
Dans l'acte d'accusation établi dans le cadre de l'enquête menée par le parquet général d'Anatolie d'Istanbul, il était demandé que le suspect soit puni pour le crime de « meurtre intentionnel », tandis que la famille de la victime s'est opposée à cette appréciation. Dans l'objection, il a été avancé que l'incident devait être évalué dans le cadre d'un « meurtre avec préméditation ».
Selon les déclarations contenues dans la pétition, il était indiqué que l'arme du suspect était prête à tirer au moment de l'incident, qu'il avait commis l'action peu de temps après être sorti du véhicule, ce qui était étayé par des enregistrements de caméras. C’est pour cette raison qu’il a été souligné que l’action n’était pas soudaine, mais planifiée.
D'autre part, il a été affirmé qu'il était erroné que Vahap Canbay et Yalçınay Yıldız, qui se trouvaient dans le véhicule lors de l'incident, n'aient été inclus dans le dossier qu'en tant que « témoins ». Il a été précisé que la cible du suspect était Vahap Canbay et que ces 2 personnes devaient être considérées comme relevant de la « tentative de meurtre délibérée ».
Dans la requête présentée au tribunal par l'avocat du plaignant, il a été souligné que les évaluations faites au cours de la phase d'enquête étaient incomplètes et erronées, et a demandé la restitution et la réorganisation de l'acte d'accusation.
