Une défense qui a fait renoncer l’avocat du prévenu incompétent

L'année dernière, un minibus transportant des ouvriers agricoles est tombé dans un canal d'irrigation à Adana. Le procès du chauffeur de minibus sans permis qui a causé la mort de 3 personnes dans l'accident a commencé. Lors de l'audience, l'avocat du défendeur incompétent a imputé l'accident aux Travaux Hydrauliques de l'État.

« S'IL Y AVAIT UNE PEUR, IL N'Y aurait AUCUNE PERTE DE VIES »

« Si DSI avait construit des garde-corps, il n'y aurait eu aucune perte de vie. » C’est ainsi que l’avocat du conducteur ayant causé la mort de 3 personnes a défendu son client. L'avocat du prévenu a demandé une interrogatoire préalable sur le lieu de l'accident et a demandé la libération du conducteur sans permis.

Le terrible accident s'est produit l'année dernière. Le conducteur du minibus transportant les ouvriers agricoles du district de Tarsus, Mersin, à Adana, a perdu le contrôle du volant et le minibus est tombé dans le canal d'irrigation. Alors que le conducteur et 3 personnes à bord du véhicule ont survécu à l'accident, 3 personnes ont perdu la vie. Après l'accident, le chauffeur du minibus a été arrêté.

Le conducteur arrêté a comparu devant le juge de la 14e Haute Cour pénale d'Adana pour « homicide par négligence ». Le conducteur, pour lequel une peine de prison pouvant aller jusqu'à 15 ans était demandée, a déclaré qu'il conduisait depuis 9 ans et qu'il ne pouvait pas obtenir de permis de conduire parce qu'il ne savait ni lire ni écrire.

A l'audience, le procureur a donné son avis. Il a demandé le maintien en détention du conducteur prévenu. L'avocat du conducteur sans permis a également affirmé que DSI était responsable de l'accident et a déclaré : « Si DSI avait construit un garde-corps au bord du canal d'irrigation, peut-être que cet accident aurait été évité à la légère. Il n'y aurait eu aucun mort.  » De plus, l'avocat du prévenu a demandé l'interrogatoire préalable.

Une défense qui a fait renoncer l’avocat du prévenu incompétent

« L'AFFAIRE DU CANAL D'IRRIGATION » A ÉTÉ REPORTÉE

Le tribunal a décidé de maintenir la détention du conducteur accusé et a reporté l'audience à une date ultérieure pour combler les lacunes.