La diplomatie de paix de la Turquie pour mettre fin à la guerre entre les États-Unis/Israël et l'Iran et aux attaques visant des pays tiers se poursuit. Le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan se rend aujourd'hui en Arabie Saoudite. Alors, quels sont les titres dans la besace du ministre Fidan ? Où sera le prochain arrêt de Fidan ? Le représentant de CNN TÜRK Ankara, Dicle Canova, a transmis les détails.
HAKAN FIDAN VA EN ARABIE SAOUDITE
Le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan se rend à Riyad pour assister à la réunion organisée par l'Arabie saoudite. Dans ce cadre, il pourra également effectuer une tournée régionale par la suite. Ses prochaines visites ont été évoquées au Qatar et aux Émirats arabes unis, mais elles n'ont pas encore été finalisées. Une décision sera prise en fonction de l'état de l'espace aérien.
S'il y a un risque, il reviendra en Turquie depuis Riyad demain après-midi.
Lors de la réunion de Riyad, il sera question de l'arrêt de la guerre déclenchée après les attaques des États-Unis et d'Israël, qui augmente les coûts dans le monde entier et risque de s'étendre à la région. Une volonté et une déclaration communes pourront être inscrites à l'ordre du jour après la réunion. De cette réunion à laquelle participeront les pays du Golfe Deux messages de base sont attendus :
1- Arrêter les attaques mutuelles
2- Condamnation des attaques de l'Iran contre les pays du Golfe et appel à y mettre fin
Bien sûr, on s’attend à ce que cette guerre prenne fin en premier, mais il a été déterminé que nous n’en sommes pas au point où cette question peut être résolue par une quelconque initiative de médiation.
En fin de compte, il semble possible que la guerre ne puisse être stoppée qu’avec une décision prise par Trump. Où Trump sera-t-il satisfait ? Quand finira-t-il ? Il n’y a pas de prédiction pour le moment, mais il semble qu’Israël soit partisan d’aller jusqu’au bout avec la logique selon laquelle il ne pourra plus avoir cette opportunité qu’il pense avoir pour lui-même. Il existe toujours un objectif de changement de régime, mais des sources déterminent également que le régime ne peut pas changer en tuant des personnalités importantes. Le régime est un système institutionnalisé indépendant des individus ; Il a été répété à maintes reprises que cela ne changerait pas avec les attaques aériennes, et cela se voit désormais. Peut-être qu’à ce stade, on peut penser que l’Iran a subi une perte de 30 ans en raison des dommages causés à ses infrastructures, mais les attentes d’un changement de régime sont encore très faibles.
La Turquie CONTINUE SA DIPLOMATIE DE PAIX
En revanche, Ankara est en contact permanent avec l’Iran. Les pourparlers se déroulent par l'intermédiaire du ministre des Affaires étrangères Arakchi.
Mais quelle est la place d’Arakchi dans le nouveau système ? Quel est l'effet ? Ce sont toujours des points d’interrogation. Il semble donc difficile, à ce stade, de résoudre le problème par la médiation. Cependant, de manière générale, les pays de la région s’attendent à ce que l’Iran abandonne son programme nucléaire. C'est un débat vieux de 20 à 25 ans. C’est un sujet qui crée constamment des problèmes, et l’Iran ne semble pas avoir réalisé les progrès espérés à cet égard.
Certains éléments indiquent qu'il subit actuellement des pertes sur des sujets sur lesquels il ne veut pas faire même une petite concession sur la table. Par exemple, la question des forces par procuration… Le Hezbollah est le seul élément qui peut encore être mobilisé dans la région, et il subit de lourdes attaques.
En revanche, en ce qui concerne les missiles balistiques, soit ils ont été détruits pendant la guerre, soit ils ont dû utiliser la plupart de ce dont ils disposaient. A la table qu'il est proposé d'établir à Istanbul, trois sujets principaux seraient discutés sur une plateforme qui inclurait les pays de la région :
1- Que va-t-il advenir du programme nucléaire et de l’uranium enrichi ?
2- Pouvoirs de procuration
3- Programme de missiles balistiques
Cependant, il semble également que l’Iran ait choisi de discuter uniquement de sa tête nucléaire au lieu de négocier celle-ci, et ce point a été atteint. Peut-être que les choses auraient été différentes s'il avait préféré le format des négociations à Istanbul.
On s’attend donc désormais à une comptabilité interne de la part de l’Iran. Comment l’Iran va-t-il s’en sortir ? Comment va-t-il se positionner ? Est-il possible de parler de ces questions dans une perspective régionale ? Tout cela est en cours d’évaluation.
« ENSEMBLE, NOUS DEVONS TROUVER UNE VOIE POUR SORTIR DE LA GUERRE »
Bien entendu, l’objectif principal est qu’Israël abandonne son ambition d’acquérir des terres, mette fin à ses attaques qui déstabilisent la région et ait des frontières claires au sein de l’architecture de sécurité régionale. Mais serait-il possible d’y parvenir avec Israël sous Netanyahu ?
Comme je l’ai dit, tout dépend du point où Trump parviendra dans les prochains jours et de l’endroit où il mettra fin à cette guerre.
Il faut souligner une fois de plus la déclaration des pays de l'UE : « Nous n'apporterons aucune contribution, cette guerre n'est pas l'affaire de l'OTAN », et le message du ministre allemand des Affaires étrangères, venu à Ankara la semaine dernière, disant : « Personne ne veut le chaos en Iran, nous devons trouver ensemble une issue à la guerre ».
Désormais, à Riyad, les pays du Golfe exigeront que les attaques mutuelles cessent, et l’Iran pourrait également recevoir un appel de condamnation pour ses attaques contre les pays de la région.
Nous verrons si ces attitudes augmentent la pression sur les partis.
