Erdogan de Turquie déclare qu'Israël ne doit pas être capable de « dynamiter » l'accord américano-iranien

Le dirigeant turc a accusé à plusieurs reprises Israël de tenter de saper le mémorandum d’accord américano-iranien.

Le président turc, Tayyip Erdogan, a déclaré que les efforts de paix au Moyen-Orient ne pourraient réussir sans un soutien régional, ajoutant qu'Israël ne devait pas être autorisé à « dynamiter » l'accord entre les États-Unis et l'Iran.

S'exprimant samedi à Istanbul aux côtés de son homologue pakistanais, le Premier ministre Shehbaz Sharif, Erdogan a déclaré qu'« aucune solution qui ne s'appuie sur la volonté et les contributions des pays de la région ne peut être durable ».

Histoires recommandées

liste de 3 élémentsfin de liste

« Nous suivons de près les tentatives de l'administration israélienne de dynamiter l'accord (entre les États-Unis et l'Iran)… L'actuel gouvernement israélien, accro à la guerre, ne doit pas être autorisé à noyer à nouveau notre géographie dans l'odeur de la poudre à canon et du sang », a-t-il ajouté.

Le dirigeant d’Erdogan a accusé à plusieurs reprises Israël de tenter de saper le protocole d’accord américano-iranien, et a également condamné à plusieurs reprises les attaques israéliennes à Gaza, au Liban et en Syrie.

Des délégations des États-Unis et de l'Iran se sont réunies au Qatar la semaine dernière pour des pourparlers indirects afin de faire avancer les négociations à la suite des récents échanges de tirs.

Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Kazem Gharibabadi, a déclaré que Téhéran établirait un « canal de communication » avec Washington pour signaler les violations du protocole d’accord.

Le protocole d'accord, négocié par le Qatar et le Pakistan, comprend un cessez-le-feu de 60 jours, la réouverture du détroit d'Ormuz, un accord sur le programme nucléaire iranien et un calendrier pour un accord final mettant définitivement fin à la guerre.

Cependant, les États-Unis et l’Iran ont lancé des attaques du tac au tac la semaine dernière, alors que tous deux débattaient du sens de l’accord.