La première audience de l'affaire dans le cadre de l'enquête ouverte concernant les images de comptage d'argent qui auraient été tournées à la direction provinciale du CHP ISTANBUL s'est tenue au Palais de justice d'Istanbul à Çağlayan. L'audience du 59ème tribunal correctionnel de première instance a été reportée au vendredi 29 novembre pour remédier aux déficiences. Faisant une déclaration après l'audience, le vice-président du CHP, Gül Çiftci, a déclaré : « Quel que soit le chef du Parti républicain du peuple, ils ont reçu les dons correspondants conformément à la loi et ces dons ont été faits conformément à la loi. Il n'y a rien illégal ou illégal ici.
La première audience a eu lieu dans l'affaire dans laquelle 22 accusés ont été jugés concernant les images de comptage d'argent qui auraient été tournées à la direction provinciale du CHP d'Istanbul. 6 accusés non détenus étaient présents à la première audience devant le 59e tribunal pénal de première instance du palais de justice d'Istanbul à Çağlayan. Le vice-président du CHP Gül Çiftci, le vice-président du CHP Ensar Aytekin et le président provincial du CHP d'Istanbul, de nombreux membres du parti ont assisté à l'audience. L'ancienne présidente du Parti populaire républicain d'Istanbul, Canan Kaftancıoğlu, n'a pas assisté à l'audience au motif qu'elle avait un rendez-vous à l'hôpital. L'accusé et ses avocats ont présenté leur défense lors de la première audience.
« LES DÉFENDEURS SONT DES PERSONNES OBLIGÉES DE LIVRER L'ARGENT »
L'avocat Ahmet Özdemir pour sa défense ; « L'acte d'accusation ne dit rien sur ceux qui ont fait des dons. Il n’est pas dit « un don ne peut pas être fait », il est dit « un don ne peut pas être accepté ». La question de savoir si un reçu est délivré ou non est le problème du parti. Si 55 000 lires ou plus sont versées avec l'argent de cette journée, la responsabilité de la personne commence. Le CHP publie une annonce sur son site Internet pour recruter le président provincial et précise que des dons seront collectés. Les accusés collectent de l'argent au nom du parti et le remettent aux personnes concernées. « Ce sont les accusés qui sont obligés de remettre l'argent », a-t-il déclaré.
« UN MÉMORANDUM DEVRAIT ÊTRE ÉCRIT À LA Cour Constitutionnelle »
L'avocat Gözde Fil a déclaré que la vidéo présentée comme preuve avait été obtenue illégalement et a déclaré : « Nos clients sont jugés injustement et illégalement. Ils sont accusés d'avoir violé la loi sur les partis politiques et de collecter des dons sans autorisation. Cependant, c'est la Cour constitutionnelle qui Les pouvoirs de la Cour constitutionnelle sont violés. Quel est l'acte d'accusation? Un mandat doit être adressé à la Cour constitutionnelle et il faut se demander si un élément criminel n'a pas été détecté lors des inspections. Les rapports d'inspection de la Cour constitutionnelle sont effectués par la Cour des comptes en date du 4 septembre 2020. « Aucune information ou document concernant l'achat du bâtiment provincial CHP n'a été demandé », a-t-il déclaré.
« IL N'Y A RIEN D'ILLÉGAL OU D'ILLÉGAL ICI »
Le vice-président du CHP, Gül Çiftci, qui a fait une déclaration à la presse après l'audience, a déclaré : « Aujourd'hui, nous étions tous ensemble à la première audience de l'affaire concernant l'achat de notre bâtiment provincial d'Istanbul, que le public appelle « Comptage des pièces ». Comme la délégation du Parti Républicain du Peuple. Malheureusement, nous avons tous assisté à un procès au cours duquel le pouvoir judiciaire a été une fois de plus utilisé comme un outil politique. Tout d’abord, nous tenons à préciser que techniquement, les images sont des images obtenues illégalement. Par conséquent, un procès, un acte d’accusation ne peut pas être préparé et un procès ne peut pas avoir lieu avec des images obtenues illégalement. La Cour suprême d'appel, la Cour constitutionnelle et la Cour européenne des droits de l'homme ont statué que les preuves obtenues illégalement ne constituent pas des preuves. La Cour constitutionnelle a le pouvoir de superviser tous les partis politiques en Turquie, comme le Parti populaire républicain. Bien que la Cour des comptes n'ait pas encore préparé le rapport d'audit pour les années concernées, même si elle le fait, même s'il existe une situation illégale et qu'il est admis que le don a été reçu illégalement, la Cour constitutionnelle est compétente à cet égard. Nous, nos collègues juristes, avons présenté nos objections à ce sujet. La Cour Constitutionnelle et la Cour des Comptes n'ont pas encore procédé au contrôle pour ces dates, soit 2019. En plus de tout cela, quel que soit le chef du Parti républicain du peuple, il a reçu les dons correspondants conformément à la loi et ces dons ont été effectués conformément à la loi. Il n’y a rien d’illégal ou d’illégal ici. Comme vous le savez tous, notre direction provinciale d'Istanbul a assuré l'achat de notre bâtiment provincial grâce à la campagne « Vous mettez une brique ». Il n'y a rien contre la loi ici. « Nous aimerions que le public le sache et le regarde de cette façon », a-t-il déclaré.
« NOUS AVONS ÉGALEMENT PARTAGÉ LE RAPPORT DE LIVRAISON DE L'ARGENT AVEC LE PUBLIC »
Le président provincial du CHP d'Istanbul, Özgür Çelik, a également fait une déclaration après l'audience. Dans sa déclaration, Çelik a déclaré : « Aujourd'hui, nous avons suivi une affaire découlant des images de l'achat du bâtiment provincial. Quand le bâtiment provincial a-t-il été acheté ? Il a été acheté en 2019. En 2019, la Direction provinciale d'Istanbul a lancé une campagne ; avec la campagne « Vous mettez une brique », les gens ont fait des dons et le bâtiment provincial a été acheté à ce moment-là. Alors, quand ces images sont-elles apparues le 10 mars 2024, exactement 20 jours avant les élections du 31 mars 2024. Nous avons dit ? que lorsque ces images sont apparues le 10 mars 2024, nous avons déclaré que le bâtiment provincial avait été acheté : « Ce sont les images dans lesquelles l'acompte pour le prix d'achat a été payé, et nous avons déjà partagé la réception de l'argent avec vous et le propriétaire. public », a-t-il déclaré.
L'AUDIENCE A ÉTÉ REPORTÉE AU 29 NOVEMBRE
Dans sa décision provisoire, le tribunal a déclaré : La Cour constitutionnelle a décidé de demander si un audit financier du CHP pour 2019 avait été réalisé et, si oui, de demander un rapport à ce sujet. En outre, le tribunal a décidé de faire comparaître de force l'accusé Serkan Çebi, qui n'a pas assisté à l'audience sans donner d'excuse. L'audience a été reportée au vendredi 29 novembre pour corriger les points manquants.
DE L'ACTE D'ACCUSATION
Dans l'acte d'accusation, l'ancien maire de Maltepe Ali Kılıç et son conseiller Melih Morsümbül, l'ancien maire de Şişli Muammer Keskin, l'ancien président provincial du CHP d'Istanbul Canan Kaftancıoğlu, le président du club sportif de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (IMM) Fatih Keleş, l'ancien vice-président provincial du CHP d'Istanbul Özgür Nas, Mustafa Can Poyraz, ancien conseiller de presse de la direction provinciale du CHP d'Istanbul, a intenté une action en justice contre les 22 accusés, dont le directeur général de l'entreprise de construction İmamoğlu, Tuncay Yılmaz, conformément à l'article « Dons, prêts ou emprunts illégaux, prêts » de la loi sur les partis politiques. doivent être condamnés à une peine d'emprisonnement de 1 mois à 1 an chacun.
