L'enregistrement, qui figurait dans le dossier d'enquête sur l'opération de corruption menée par le parquet général d'Anatolie d'Istanbul contre la municipalité d'Ataşehir du CHP, a suscité un grand intérêt du public. Les expressions utilisées pour désigner une entreprise avec toutes ses licences ont retenu l'attention.
La municipalité d'Istanbul Ataşehir a également été ajoutée à l'enquête pour corruption dans les municipalités du CHP. L'enregistrement magnétique inclus dans le dossier d'enquête sur l'opération de corruption menée par le parquet général d'Anatolie d'Istanbul a eu un grand impact sur le public.
Lors de la conversation téléphonique entre l'adjoint au maire du CHP Ataşehir et le chef de la police, il a été noté que l'expression « Il n'y a pas un gramme de fuite, c'est parfait » a été utilisée pour une entreprise avec toutes ses licences.
Selon l'enregistrement du 19 janvier 2026, l'adjoint au maire a demandé un « accord » spécial avec une entreprise opérant à İçerenköy. Ensuite, les déclarations suivantes du chef de la police qui a enquêté ont été enregistrées : « Il n'y a pas un gramme de fuite, ils ont toujours pris la licence et l'entrepôt. C'est tellement parfait », ses paroles ont approfondi les discussions sur le processus d'inspection.
D’autres déclarations contenues dans la bande ont également attiré l’attention. Les paroles du chef de la police: « S'il avait trop de chaussures, je l'étranglerais » et « Il n'a aucun déficit, aucune occupation, rien », ont mis en lumière les allégations selon lesquelles les inspections auraient outrepassé le contrôle normal. Au cours des conversations, l'impression que le processus se poursuit même si aucune lacune n'a été constatée dans l'entreprise est apparue.
Non seulement la vérification, mais aussi l'utilisation des archives municipales dans l'enregistrement sur bande ont créé une controverse. La déclaration du chef de la police, « Nous avons trouvé son téléphone grâce au permis… Nous verrons si nous pouvons nous rencontrer », révèle qu'un contact séparé était prévu avec une entreprise dont tous les documents étaient complets. Ce détail a été évalué conjointement avec les allégations de corruption et de pression contenues dans le dossier d'enquête.
