Dans l'affaire « Corruption » contre IMM, 92 détenus, 414 accusés, dont Ekrem İmamoğlu, qui a été suspendu de ses fonctions, comparaîtront devant le juge au cours de la cinquième semaine d'audience. La défense des prévenus sera entendue lors de la 19ème audience, qui a débuté à 10h45.
L'enquête pour « corruption » contre Ekrem İmamoğlu, qui a été suspendu de ses fonctions de maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul et arrêté, a été achevée et un acte d'accusation de 3 809 pages a été préparé le 11 novembre 2025.
Ekrem Imamoğlu, qui est mentionné comme le « chef de l'organisation » dans l'acte d'accusation ; « Création d'une organisation dans le but de commettre un crime », « Corruption », « Blanchiment des produits du crime », « Fraude au détriment des institutions et organisations publiques », « Enregistrement de données personnelles », « Saisie et diffusion de données personnelles », « Dissimulation de preuves d'infractions », « Empêcher les communications », « Dommages à la propriété publique », « Accepter des pots-de-vin », « Publiquement » diffusion d'informations trompeuses au public », il a été affirmé qu'il avait commis les délits d'« extorsion », « blanchiment d'actifs résultant d'un crime », « trucage d'appels d'offres », « pollution délibérée de l'environnement », « opposition à la loi de procédure fiscale », « opposition à la loi forestière » et « opposition à la loi minière ». Il est demandé qu'İmamoğlu soit condamné à une peine d'emprisonnement de 828 ans et 2 mois à 2 352 ans pour 142 actes.
CINQUIÈME SEMAINE D'AUDIENCES
La première audience s'est tenue lundi 9 mars. Depuis la première audience de l'affaire, la défense de 28 personnes a été prise. Même s'il n'y aura pas d'audience vendredi, les audiences se poursuivront 4 jours par semaine.
CELA CONTINUERA JUSQU'À 22h00
La défense des accusés se poursuivra lors de la 19e audience, qui se tiendra devant la 40e Haute Cour pénale d'Istanbul, sur le campus pénitentiaire ouvert de Marmara à Silivri. En revanche, le président de la Cour a déclaré que les audiences pourraient se poursuivre jusqu'à 22 heures.
18 PERSONNES ONT ÉTÉ LIBÉRÉES LA SEMAINE DERNIÈRE
Lors de la dernière audience, le tribunal a compté parmi les accusés Kadriye Kasapoğlu, secrétaire privé d'IMM, Sırrı Küçük, chauffeur d'Özgür Karabat, Fatih Yağcı, employé d'Ağaç A.Ş, l'homme d'affaires Ali Üner, l'homme d'affaires Evren Şirolu, l'homme d'affaires Ebubekir Akın, le personnel d'İSPER Davut Bildik, Altan Ertürk, Hüseyin Yurttaş, le chauffeur de Murat Ongun Kadir Öztürk, Mustafa Bostancı, Kadriye Il a été décidé de libérer le chauffeur de Kasapoğlu Sabri Caner Kırca, Baran Gönül, Mahir Gün, Esra Huri Bulduk, Şehide Zehra Keleş Yüksel, Başak Tatlı et le policier Nazan Başelli.
LE DOSSIER DU MAIRE DE BEYOĞLU İNAN GÜNEY A ÉTÉ UNI
L'acte d'accusation préparé contre 7 accusés, dont 3 sont détenus, dont le maire de Beyoğlu détenu, İnan Güney, a été combiné avec le dossier de l'affaire IMM « Corruption ». Güney a été inscrit comme « accusé » dans le dossier de la municipalité métropolitaine d'Istanbul après que l'acte d'accusation a été accepté par la 40e Haute Cour pénale d'Istanbul.
« IL N'Y A JAMAIS EU AUCUNE SITUATION COMME OBTENIR DES INSTRUCTIONS »
S'exprimant lors de l'audience qui a débuté vers 10h45, Ekrem Imamoğlu a déclaré : « Chère délégation, seule l'accusation sait ce que signifie le concept de « membre spécialement qualifié ». Nous ne le savons pas. Il n'y a pas de membre « spécialement qualifié » dans notre monde. 86 millions de personnes ont l'égalité. J'y inclut les Turcs. Il y a des Kurdes, des Circassiens, des Bosniaques. Personne n'est séparé les uns des autres. Vous êtes arrivés au pouvoir. Nous avons eu une relation, même pour une courte période. Ai-je déjà reçu une demande ou une instruction directe ou indirecte de votre part, du type « Faites-en un directeur général adjoint, embauchez cette personne, attribuez une qualification particulière à cette personne » ou à cette entreprise, a-t-il répondu : « Cela n'est jamais arrivé, Président ».
'NOUS ÉTONS SÛRS DE NOS PROCESSUS'
Imamoğlu a poursuivi son discours et a déclaré: « Vous êtes une personne technique. En prenant la déclaration, le procureur a déclaré que la 13ème action était l'action la plus importante pour ce dossier et qu'il y attachait une grande importance. Concernant ce processus honteux, parce que vous êtes dans le comité scientifique et technologique des processus techniques; s'il y avait un problème ici, un tel risque, frapperiez-vous à ma porte et me diriez: « Il y a un tel risque, président, ne faites jamais cela »? Aviez-vous peur de venir me voir? Ou si alors, pourquoi as-tu hésité ? Je veux demander ça. dit-il. Melih Geçek a déclaré: « Président, je n'ai jamais hésité. Je vous ai prévenu de certains projets. Nous étions sûrs de nos propres systèmes, nous étions sûrs de nos processus. Bien sûr, des erreurs se produisent partout où il y a des gens, mais quand elles se produisent, nous les verrons et bien sûr vous les rapporterons. Après tout, chaque bonne et chaque mauvaise chose que nous faisons se reflète sur vous. »
« L'INSPECTION D'UN TÉLÉPHONE MOBILE PREND-ELLE PLUS D'UN AN ?
İmamoğlu a déclaré : « Et si je prenais mon téléphone portable et mettais les gens en prison sans qu'un seul élément de preuve ne soit présenté à l'accusation ? S'il était examiné, une page ne serait-elle pas écrite ? J'aimerais également demander ceci à Melih Bey : en tant qu'ami technique, cela prendrait-il plus d'un an pour examiner un téléphone portable ? dit-il. Dans sa réponse, Geçek a déclaré: « Président, j'ai examiné les pièces jointes, franchement, je n'ai vu aucun enregistrement d'avis sur ce téléphone, mais j'ai vu ceci: 'Puisque le mot de passe des téléphones dont le mot de passe n'a pas été donné n'a pas pu être obtenu, la sauvegarde n'a pas été effectuée. » « Mais à part obtenir une sauvegarde, je n'ai vu aucune demande d'enquête ni lettre de police », a-t-il déclaré.
