Nouveau développement dans l'affaire du site Galeria : le rapport sur les risques a été perdu
SOURCE ADH

L’ingénieur civil Mehmet Fuat Ezber, l’un des témoins dans l’affaire où 7 accusés, dont 4 sont détenus et 3 en fuite, sont jugés concernant le site de Galeria, où 89 personnes ont perdu la vie lors de l’effondrement d’un bloc au premier tremblement de terre du 6 février à Diyarbakır, a déclaré avoir effectué une enquête sur les eaux souterraines : « Nous avons constaté que le sol était faible. Nous avons donné notre rapport. Notre suggestion était de ne pas construire les fondations dans leur état actuel. Les fondations ont dû être éloignées des eaux souterraines. Nous avons dit que sa capacité de charge est faible. Il était évident qu’il y aurait des problèmes. Nous ne l’avons su que plus tard. Nous avons dit qu’il y avait un risque à cet endroit. Le rapport a été perdu. « Les matériaux sont également importants, mais l’acteur le plus important est l’excision du côlon », a-t-il déclaré.

À Diyarbakır, qui a été frappée par les tremblements de terre centrés à Kahramanmaraş, 7 bâtiments, dont 1 vide, ont été détruits. Un bloc du site Galeria de 4 blocs, mis en service en 1999 en tant que premier centre commercial de la ville dans le district de Yenişehir, composé de 4 étages de centre commercial et de 8 étages de 128 appartements, a été détruit lors du premier tremblement de terre ; 89 personnes ont perdu la vie et 22 personnes ont été blessées. Les 3 autres blocs ont été démolis de manière contrôlée. Les entrepreneurs Sedat Eser, Mehmet Şirin Yiğit, Şeyhmus Yiğit ainsi que l’ingénieur civil et officier technique Tevfik Demir, arrêtés dans le cadre de l’enquête, ont été arrêtés. Un mandat d’arrêt a également été émis contre ME, HMY et İ.HY. L’enquête menée par le parquet général de Diyarbakır a été achevée et l’acte d’accusation a été préparé. Dans l’acte d’accusation, une peine de prison pouvant aller jusqu’à 22 ans et 6 mois a été requise contre 7 accusés pour « avoir causé la mort et des blessures à plus d’une personne par négligence consciente ».

Les entrepreneurs arrêtés Sedat Eser, Mehmet Şirin Yiğit, Şeyhmus Yiğit et l’officier technique du génie civil Tevfik Demir ont assisté à la deuxième audience de l’affaire devant la 11e Haute Cour pénale de Diyarbakır, depuis la prison où ils étaient détenus, via le système d’information audio et vidéo (SEGBIS). Les prévenus détenus, qui ont présenté leur défense lors de l’audience, ont déclaré qu’ils n’acceptaient pas les accusations portées contre eux et ont demandé leur libération.

« NOUS AVONS DÉTECTÉ QUE LE SOL EST FAIBLE »

L’ingénieur civil Mehmet Fuat Ezber, l’un des témoins, a déclaré qu’ils avaient mené une enquête sur les eaux souterraines à ce moment-là pendant la construction du site et a déclaré : « Nous avons constaté que le sol était faible. MC existait à cette époque. Nous avons donné notre rapport. Il a renoncé à le faire. Après cela, nous n’avions aucune information sur la construction. MC m’a appelé après le tremblement de terre. «Vous m’avez sauvé la vie», dit-il. Notre suggestion était de ne pas construire les fondations dans leur état actuel. Les fondations ont dû être éloignées des eaux souterraines. C’étaient des travaux coûteux. Nous avons dit : « La capacité de charge est faible ». Il était évident qu’il y aurait des problèmes. Nous ne l’avons su que plus tard. Plus tard, j’ai appris que MC avait quitté son emploi. J’ai rédigé un rapport sur demande. MC avait creusé une partie des fondations. Nous avons dit qu’il y avait un risque à cet endroit. Le rapport a été perdu. « Les matériaux sont également importants, mais l’acteur le plus important est l’excision du côlon », a-t-il déclaré.

Feride Laçin, l’une des témoins, a noté qu’elle possédait 1 maison et 1 bureau sur le site de Galeria et a déclaré : « Il y avait un marché sous le bloc B. Il y avait 2 colonnes. J’y allais tout le temps. Une colonne se trouvait juste derrière le coffre-fort et l’autre en face. Elle s’est effondrée lors du tremblement de terre. Puis, lors du deuxième tremblement de terre, le bloc D, où se trouvait mon immeuble, s’est effondré. Il y avait une salle de sport où le bureau était situé dans le bloc D. Le creusement des fondations de la construction voisine a également eu un impact. Ils sont entrés par le mur du bloc B alors que les fondations étaient en cours d’excavation. C’est à ce moment-là que nous avons ressenti des vibrations. « Les responsables doivent être jugés », a-t-il déclaré.

Le procureur général a estimé que les accusés détenus devraient être punis pour le crime reproché, que leur détention devrait se poursuivre et que les dossiers des accusés en fuite devraient être séparés.

Suite aux défenses, le tribunal a décidé de maintenir en détention les 4 accusés et a reporté l’audience au 22 mars.