Au milieu des tensions croissantes et des craintes croissantes d'un affrontement militaire entre l'Iran et les États-Unis, un certain nombre de pays – en particulier dans le voisinage étendu de l'Iran – sont engagés dans une diplomatie effrénée visant à éviter une guerre totale.
Nous examinons les différents efforts diplomatiques en cours et voyons s’ils pourraient réussir à désamorcer les tensions.
Que se passe-t-il entre l’Iran et les États-Unis ?
Mercredi, le président américain Donald Trump a renouvelé ses menaces d'intervention militaire américaine en Iran s'il ne parvient pas à un accord visant à freiner son programme nucléaire et sa capacité de missiles balistiques.
« Une Armada massive se dirige vers l’Iran », a écrit Trump dans un message sur sa plateforme Truth Social. La flotte américaine de navires de guerre comprend le porte-avions à propulsion nucléaire USS Abraham Lincoln.
Le Commandement central américain (CENTCOM) a confirmé lundi dans un message sur X que l’USS Abraham Lincoln avait été envoyé au Moyen-Orient pour « promouvoir la sécurité et la stabilité régionales ».
Le navire, qui a quitté son port d'attache de San Diego, en Californie, en novembre et opérait en mer de Chine méridionale jusqu'à la semaine dernière, est l'un des plus grands navires de guerre de la marine américaine.
Trump a pour la première fois menacé d'intervenir militairement en Iran au début du mois, lors de manifestations contre le gouvernement du pays. Les manifestations avaient commencé fin décembre 2025 en raison de la détérioration des conditions économiques du pays. Elles ont dégénéré en une contestation plus large des dirigeants religieux du pays, au pouvoir depuis la révolution islamique de 1979.
Trump a initialement renoncé à sa menace d'attaquer l'Iran après avoir reçu l'assurance que les manifestants ne seraient pas exécutés, a-t-il déclaré. Mais il les a renouvelés depuis.
Téhéran a déclaré qu’il n’était pas disposé à négocier sous la menace d’une attaque et a indiqué qu’il était prêt à défendre l’Iran.
« La priorité de Téhéran n'est actuellement pas de négocier avec les États-Unis, mais d'être prêt à 200 % à défendre notre pays », a déclaré mercredi Kazem Gharibabadi, un membre important de l'équipe de négociation iranienne, aux médias officiels iraniens.
Il a déclaré que des messages avaient été transmis aux États-Unis par des intermédiaires, mais a déclaré que même si les conditions devenaient propices aux négociations, l'Iran resterait pleinement prêt à se défendre. Il a souligné que les États-Unis avaient lancé une attaque contre leurs installations nucléaires en juin de l’année dernière – juste au moment où les négociations étaient sur le point de commencer pour mettre fin à leur guerre de 12 jours avec Israël.
Au cours de ce conflit, il y a eu peu de victimes israéliennes, mais les missiles iraniens ont réussi à percer le système de défense israélien tant vanté, le « Dôme de fer », provoquant l'inquiétude à Tel Aviv et à Washington.
Jeudi, l’armée iranienne a annoncé avoir ajouté 1 000 nouveaux drones « stratégiques » à ses forces, dont des drones d’attaque unidirectionnelle et des systèmes de combat, de reconnaissance et cyber-capables conçus pour frapper des cibles fixes ou mobiles sur terre, dans les airs et en mer.
« Proportionné aux menaces auxquelles nous sommes confrontés, l'agenda de l'armée comprend le maintien et l'amélioration des avantages stratégiques pour un combat rapide et une réponse décisive à toute agression », a déclaré le commandant de l'armée Amir Hamati dans un bref communiqué.
Cependant, dans le même temps, l’Iran utilise la voie diplomatique pour tenter de désamorcer la situation.
Quels efforts diplomatiques sont en cours ?
Turquie
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, est arrivé vendredi à Istanbul pour s'entretenir de haut niveau avec le ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan et le président Recep Tayyip Erdogan.
En annonçant les rencontres d'Araghchi avec les dirigeants turcs, Esmaeil Baghaei, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, a déclaré que Téhéran vise à « renforcer constamment les liens avec ses voisins sur la base d'intérêts communs ».
Bien que l’ordre du jour exact de ces discussions n’ait pas été révélé, ces discussions interviennent au milieu des menaces d’intervention militaire de Trump en Iran.
La réunion d'Araghchi aura lieu alors que des discussions similaires se poursuivent entre les dirigeants iraniens et les représentants d'autres pays.
Pakistan
Jeudi, Araghchi s'est entretenu par téléphone avec le ministre pakistanais des Affaires étrangères Ishaq Dar.
Selon un communiqué de presse du gouvernement iranien, Dar a réitéré la position d'Islamabad sur le respect de la souveraineté de l'État, le rejet de l'ingérence dans les affaires intérieures des autres pays et la condamnation du « terrorisme ».
Le même jour, le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif s'est entretenu avec le président iranien Masoud Pezeshkian. Sharif a écrit dans un article X que les deux dirigeants ont réaffirmé leur engagement à renforcer davantage les liens entre le Pakistan et l'Iran.
Egypte
Le ministère égyptien des Affaires étrangères a déclaré mercredi que son plus haut diplomate, Badr Abdelatty, s'était entretenu séparément avec Araghchi et l'envoyé spécial américain pour le Moyen-Orient, Steve Witkoff, dans le but de « travailler à l'instauration du calme, afin d'éviter que la région ne sombre dans de nouveaux cycles d'instabilité ».
Arabie Saoudite et pays du Golfe
Mardi, le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane a eu un entretien téléphonique avec le président iranien Pezeshkian et a déclaré que le royaume « ne permettrait pas que son espace aérien ou son territoire soit utilisé pour des actions militaires contre l'Iran ou pour des attaques de quelque partie que ce soit, quelle que soit leur origine ».
Les Émirats arabes unis (EAU) ont pris des engagements similaires pour ne pas autoriser une frappe américaine contre l’Iran depuis leurs territoires ou leur espace aérien.
Inde
Mercredi, le conseiller adjoint à la sécurité nationale de l'Inde, Pavan Kapoor, s'est rendu à Téhéran pour rencontrer le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Ali Larijani, et le adjoint aux affaires internationales, Ali Bagheri Kani.
La semaine dernière, l'Inde a voté contre une résolution du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies (UNHRC) condamnant l'Iran pour sa répression contre les manifestants.
Vingt-cinq membres du conseil ont voté en faveur de la résolution, tandis que 14 se sont abstenus. Sept pays, dont l'Inde, la Chine, le Vietnam et Cuba, s'y sont opposés.
Chine
En plus de voter contre la résolution du CDH la semaine dernière, la Chine a manifesté mercredi son soutien à l'Iran à l'ONU.
Fu Cong, représentant permanent de la Chine auprès des Nations Unies, a déclaré lors d'un débat public sur le Moyen-Orient : « Le recours à la force ne peut pas résoudre les problèmes. Tout acte d'aventurisme militaire ne fera que pousser la région dans un abîme d'imprévisibilité. » Il a exhorté tous les pays à respecter la Charte des Nations Unies et à s'opposer à toute ingérence dans les affaires intérieures d'autres pays.
« La Chine espère que les États-Unis et les autres parties concernées répondront à l'appel de la communauté internationale et des pays de la région, feront davantage de choses propices à la paix et à la stabilité au Moyen-Orient et éviteront d'exacerber les tensions et d'alimenter le feu », a-t-il déclaré.
Russie
Jeudi, la Russie a déclaré qu'il y avait une marge de négociation entre les États-Unis et l'Iran.
« Nous continuons d'appeler toutes les parties à faire preuve de retenue et à renoncer à tout recours à la force pour résoudre les problèmes. De toute évidence, le potentiel de négociations est loin d'être épuisé… Nous devons nous concentrer avant tout sur les mécanismes de négociation », a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, aux journalistes.
« Toute action énergique ne peut que créer le chaos dans la région et avoir des conséquences très dangereuses en termes de déstabilisation du système de sécurité dans toute la région. »
Et l’Occident ?
Les dirigeants occidentaux se sont largement concentrés sur la condamnation de la répression iranienne contre les manifestants ce mois-ci et se sont pour la plupart abstenus de faire des déclarations majeures sur une guerre imminente entre l’Iran et les États-Unis.
Le 25 janvier, la ministre française des Armées, Alice Rufo, a déclaré aux médias locaux que même si la France souhaite soutenir le peuple iranien, « une intervention militaire n’est pas l’option privilégiée ».
Elle a ajouté qu'il appartenait « au peuple iranien de se débarrasser de ce régime ».
Mais c’est peut-être ce qui s’est le plus rapproché d’une nation européenne qui s’est opposée aux plans militaires de Trump. Au lieu de cela, alors que les autorités iraniennes étaient engagées jeudi dans des démarches diplomatiques avec leurs voisins régionaux, le Conseil européen a adopté de nouvelles sanctions contre 15 personnes et six entités iraniennes.
Le Conseil a déclaré dans un communiqué que ces restrictions avaient été imposées en réponse à « de graves violations des droits de l'homme en Iran, à la suite de la violente répression de manifestations pacifiques, notamment le recours à la violence, la détention arbitraire et les tactiques d'intimidation des forces de sécurité contre les manifestants ».
L'Union européenne a également désigné le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien comme « organisation terroriste ».
Les États-Unis, le Canada et l’Australie ont également classé le CGRI parmi les organisations terroristes en 2019, 2024 et 2025, respectivement.
Kaja Kallas, vice-présidente de la Commission européenne, a écrit jeudi dans un post X : « Tout régime qui tue des milliers de ses propres citoyens travaille à sa propre disparition. »
Mercredi, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot a écrit dans un post X que « la France soutiendra la désignation du Corps des Gardiens de la révolution islamique sur la liste des organisations terroristes de l'Union européenne ».
Cela marque un revirement de politique par rapport à Paris, qui avait précédemment soutenu que des obstacles juridiques et procéduraux empêchaient l’UE de désigner le CGRI comme organisation terroriste.
Les dirigeants iraniens ont vivement critiqué les décisions de l’UE.
« En mettant de côté l'hypocrisie flagrante de son indignation sélective – en ne prenant aucune mesure en réponse au génocide israélien à Gaza et en se précipitant pourtant pour « défendre les droits de l'homme » en Iran – le coup de pub de l'Europe cherche principalement à dissimuler qu'elle est un acteur en grave déclin », a écrit Araghchi sur les réseaux sociaux.
Alors que Trump renouvelait mercredi ses menaces d'intervention militaire en Iran, le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré que « les jours du gouvernement iranien sont comptés ».
« Un régime qui ne peut conserver le pouvoir que par la violence et la terreur contre sa propre population : ses jours sont comptés », a déclaré Merz lors d'une conférence de presse avec le Premier ministre roumain Ilie Bolojan.
« Cela pourrait ne prendre que quelques semaines, mais ce régime n'a aucune légitimité pour gouverner le pays ».
La diplomatie pourrait-elle fonctionner ?
Les experts estiment que la diplomatie n’aura probablement qu’un impact limité lorsqu’il s’agira de désamorcer les tensions militaires entre les États-Unis et l’Iran.
Adnan Hayajneh, professeur de relations internationales à l'Université du Qatar, a déclaré que les appels à la désescalade émanant des acteurs régionaux ne joueraient probablement pas un rôle majeur dans l'influence des décisions américaines quant à l'opportunité de frapper l'Iran.
« (Trump) ne se soucie pas vraiment des acteurs régionaux », a-t-il déclaré. « En fin de compte, il s'écoute. »
