Mehmet Uçum, vice-président du Conseil présidentiel des politiques juridiques, a fait des évaluations concernant le « droit à l'espoir ». « Le droit à l'espoir n'est pas un droit indépendant mais une autre expression de la possibilité d'une libération conditionnelle », a-t-il déclaré. « Si le parlement adopte un règlement élargissant les possibilités de libération conditionnelle, Öcalan sera également inclus dans ce champ d'application », a-t-il déclaré.
« LE DROIT D'ESPÉRER NE FOURNIT PAS LA LIBÉRATION »
Mehmet Uçum, vice-président du Conseil présidentiel des politiques juridiques, a déclaré que le droit d'espérer est qu'il n'y a aucune possibilité d'évacuation pour İmralı. Il a souligné que le droit à l’espoir n’est ni une libération ni une amnistie. Uçum a déclaré : « Le droit à l'espoir n'est pas un droit indépendant, mais une autre expression de la possibilité d'une libération conditionnelle. Il n'existe pas d'institution juridique distincte appelée droit à l'espoir, différente de la libération conditionnelle. Öcalan sera inclus dans ce périmètre. » entre. » dit-il.
Mehmet Uçum a rédigé les principes juridiques concernant les discussions sur le droit à l'espoir. Il a souligné qu'un système d'exécution qui ne donne pas au condamné l'espoir d'être un jour révélé sera loin des objectifs généraux de la punition.
« CEUX QUI ONT REÇU UNE PRÉSENTATION VIE AGRÉGÉE SONT ÉGALEMENT COUVERTS »
Uçum a déclaré que si les conditions de libération conditionnelle étaient élargies, ceux qui ont été condamnés à la réclusion à perpétuité aggravée pour crimes organisés commis contre la sécurité de l'État, l'ordre constitutionnel et la défense nationale, ainsi que ceux qui ont été condamnés à la réclusion à perpétuité aggravée en tant que délinquants terroristes, seraient ajoutés à la portée.
Mehmet Uçum a souligné que ceux qui ont été condamnés à la réclusion à perpétuité en raison de FETO ont actuellement la possibilité d'être libérés sous condition, tandis que ceux qui ont été condamnés à la réclusion à perpétuité aggravée n'ont pas ce droit. Uçum a déclaré : « Si le Parlement le souhaite, il peut prolonger la libération conditionnelle par le biais d'une réglementation spéciale limitée aux membres d'organisations terroristes ex-post. Dans ce cas, les membres d'autres organisations terroristes, dont FETO, qui ont été condamnés à la prison à vie aggravée, seront exclus de cette extension. Il a fait une déclaration.
