La raison de la peine de 8 ans de prison prononcée contre Mine Durak (31 ans) et son amant Serkan Elçetin (42 ans), qui ont été condamnés chacun à la réclusion à perpétuité aggravée et à 38 ans de prison dans l'affaire du meurtre d'Eymen Sadık Durak (5 ans), dont le corps a été retrouvé dans un tandoor dans le district de Bornova à Izmir, a été annoncée. Dans la décision, il était indiqué que les accusés avaient été condamnés à une peine inférieure, compte tenu de la gravité des images représentant Eymen, de l'indignation qu'elles avaient provoquée dans la société et de l'âge de la victime.
Les équipes de la direction de l'enfance du département de police d'Izmir ont ouvert une enquête en septembre 2019, après avoir été informées que Mine Durak, dont le mari est décédé, n'avait pas bien pris soin de son fils et avait eu recours à la violence. La police a retrouvé Mine Durak, qui n'était pas rentrée chez elle depuis longtemps, avec ses proches, mais Eymen n'a pas pu être contactée. Durak, qui a fait des déclarations contradictoires à la police, a affirmé que son fils avait été battu à mort par son petit ami. La police a fouillé l'endroit indiqué par Mine Durak et a trouvé le corps d'Eymen, les mains et les pieds liés, dans un sac dans la fosse du tandoor dont l'embouchure était recouverte de briques. Le corps d'Eymen a été transporté à l'Institut de médecine légale d'Izmir pour autopsie. Des équipes de police ont arrêté Mine Durak, son amant Serkan Elçetin et son frère EE. Durak et Elçetin, déférés au palais de justice à l'issue de leurs procédures, ont été arrêtés et EE a été libéré sous contrôle judiciaire.
LA DÉCISION DU TRIBUNAL LOCAL A ÉTÉ ANNULÉE
Après enquête, une plainte a été déposée. Lors de l'audience de décision de l'affaire tenue devant la 9e Haute Cour pénale d'Izmir ; Mine Durak, l'un des accusés, a été condamné à la perpétuité aggravée et à 7 ans d'emprisonnement pour les crimes de « meurtre intentionnel qualifié » et de « torture », et Serkan Elçetin a été condamné à la perpétuité aggravée et à 6 ans d'emprisonnement pour les mêmes crimes. La décision a été transférée à la cour d'appel. La 1ère chambre pénale du tribunal régional d'Izmir a décidé que le téléphone portable de Serkan Elçetin soit examiné et qu'un rapport de santé mentale soit obtenu pour l'accusé Mine Durak, et a annulé la décision du tribunal local.
LICENCE PÉNALE COMPLÈTE
Suite à la décision d'annulation, l'affaire a été de nouveau entendue devant la 9e Haute Cour pénale d'Izmir. Lors de l'examen du téléphone d'Elçetin ; Il a été établi qu'il y avait des images d'Eymen se faisant maltraiter par un homme plus âgé, et qu'il y avait des photographies d'Eymen complètement nue dans un véhicule et montrant des signes d'agression sur son corps et son visage. Au cours de l'enquête, une vidéo de Mine Durak avec Eymen a également été trouvée. Il a été déclaré que la vidéo en question contenait des images de Mine Durak maltraitant Eymen. Au cours de l'enquête, il a été déterminé qu'il existait également un enregistrement vidéo de Durak réalisé avec un mécanisme utilisé dans la production de drogue. À la suite de l'examen effectué sur Mine Durak, il a été établi qu'elle était pleinement responsable pénalement.
DOSSIER DE MEURTRE APPROUVÉ
La 9e Haute Cour pénale d'Izmir a condamné Durak et Elçetin à la réclusion à perpétuité aggravée pour le crime de « meurtre intentionnel en agissant dans une unité de pensée et d'action ». Les accusés ont été condamnés à 20 ans de prison chacun pour le crime de « maltraitance qualifiée d'enfant », mais cette peine a été portée à 30 ans chacun parce que le crime a été commis par plus d'une personne. Étant donné que le crime a été commis « par la force et la menace » et s'est produit plusieurs fois de suite, les peines des deux accusés ont été portées à 67 ans et 6 mois chacun. Le prévenu ne pouvant être condamné à plus de 30 ans de prison conformément à la loi, ces peines ont été commuées en 30 ans d'emprisonnement chacune. Le comité a condamné Elçetin et Durak à 8 ans de prison chacun pour le crime de « torture ». La décision a également été approuvée en appel et par la Cour suprême.
ILS ONT ÉTÉ PUNIS DE 8 ANS CHACUN
Un autre procès a été intenté contre Mine Durak et Serkan Elçetin devant le 32e tribunal pénal de première instance d'Izmir pour les délits d'« utilisation d'enfants dans la production de publications obscènes » et d'« encouragement d'enfants à se prostituer, de les recruter et d'agir en tant qu'intermédiaires ». La décision a été prise dans l'affaire entendue les jours précédents. Alors que les accusés ont été condamnés à 8 ans de prison chacun pour le délit d'« utilisation d'enfants dans la production de publications obscènes », ils ont été acquittés du délit d'« encouragement des enfants à se livrer à la prostitution, de les recruter et d'agir en tant qu'intermédiaires ».
« PARTICIPATION VOLONTAIRE À UN CRIME »
La raison de la punition infligée aux accusés a été expliquée. Dans la décision motivée, il était indiqué que, bien que Mine Durak n'ait pas accepté l'accusation, elle avait sciemment et volontairement participé à l'utilisation d'Eymen, 5 ans, dans la production de publications obscènes, compte tenu des rapports d'experts, des photographies qu'elle avait prises avec Eymen et de ses paroles lors de la dernière audience.
Il a été souligné que l'accusé était au courant de l'incident et avait participé à l'utilisation de son fils comme objet sexuel. Selon le rapport d'expertise, il a été indiqué que les images obscènes dans lesquelles l'enfant était utilisé avaient été clairement prises par les accusés.
Il a également été indiqué dans la décision motivée que l'autre accusé, Serkan Elçetin, a agi avec Durak pour les mêmes raisons et a commis le crime dans une unité de pensée et d'action. La délégation a souligné que les arguments contraires des accusés n'avaient pas été pris en compte. La décision comprenait le contenu de l'expertise, en particulier la gravité des images représentant Eymen, l'indignation qu'elles ont provoquée dans la société et l'âge de la victime, en tenant compte de la punition des accusés, en s'éloignant de la limite inférieure.
« AUCUN REGRET N'A ÉTÉ OBSERVÉ »
Il a été souligné qu'il n'était pas possible d'obtenir des preuves solides et convaincantes, exemptes de tout doute, contre les accusés pour le crime « d'incitation des enfants à se livrer à la prostitution ou d'intermédiation entre eux » et que l'allégation restait au stade abstrait. Pour cette raison, il a été déclaré que les accusés avaient été acquittés de cette accusation. Il a également été souligné qu'aucune réduction n'a été appliquée aux accusés car leurs remords pour le crime commis n'ont pas été observés.
