Les manifestations déclenchées par les commerçants du Grand Bazar de Téhéran le 28 décembre 2025 en Iran, en raison de la forte dépréciation de la monnaie locale par rapport aux devises étrangères et des problèmes économiques, se sont rapidement étendues à de nombreuses villes. Alors que de nombreuses personnes ont perdu la vie lors des manifestations, le président américain Donald Trump a proféré des menaces contre l'Iran. L'écrivain de Milliyet, Didem Özel Tümer, a écrit dans sa chronique sur la diplomatie de navette menée par la Turquie dans le cadre de la tension croissante entre les deux pays.
En diplomatie, il suffit parfois de suivre le trafic des contacts et même les détails coincés entre les lignes des déclarations de routine pour obtenir un aperçu. Tout comme les briefings du ministère des Affaires étrangères, du soir du 13 janvier au matin du 14 janvier. Le ministère a annoncé la visite de Fidan aux Émirats arabes unis (EAU) vers 22h00. Cela a été suivi par l'annonce d'une conversation téléphonique avec le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Arakchi. Le dernier briefing de la soirée a porté sur la rencontre de Fidan avec l'ambassadeur américain à Ankara et représentant spécial pour la Syrie, Tom Barrack, à la résidence des Affaires étrangères. Dans la matinée, nous apprenons que Fidan a eu un deuxième rendez-vous avec Arakchi dans les 12 heures.
Rien qu’à partir de ces postes, il était évident qu’il y avait une navette diplomatique avec l’Iran au centre. Cependant, il a fallu consacrer beaucoup de temps, y compris à des sources étrangères, pour connaître les détails et savoir que le trafic réel était à l'opposé de l'ordre reflété dans le public.
ÉCHANGE DE NOTES D'OMAN ET DE Türkiye
Expliquons le calendrier en commençant un peu plus en arrière. Il est effectivement possible de démarrer les négociations de Fidan sur le dossier intitulé « L'Iran et la région » avec sa visite à Téhéran le 30 novembre 2025. Fidan a rencontré son homologue Abbas Arakchi et a été reçu par le président du Conseil consultatif Mohammed Bager Galibaf et le président Massoud Pezeshkian.
Le 8 janvier, Fidan a rencontré à Ankara le ministre des Affaires étrangères d'Oman, Badr bin Hamed al-Busaidi, qui est le médiateur dans les négociations nucléaires américano-iraniennes. La prochaine étape de Busaidi sera Téhéran le 10 janvier. Fidan et son homologue omanais ont eu pour la dernière fois un entretien téléphonique vendredi, au cours duquel ils ont « évalué les résultats des contacts qu'ils ont noués dans le but de résoudre les conflits et les tensions dans la région ». Oman et la Turquie assurent de manière coordonnée le contact entre Washington et Téhéran. Ils comparent leurs notes, pour ainsi dire.
Venons-en au 13 janvier… J'ai dit plus haut que l'ordre d'annonce au public était inversé. Ainsi, le déroulement des événements s'est déroulé ainsi : Fidan a d'abord rencontré Tom Barrack, puis a parlé à Arakçi par téléphone. Fidan a de nouveau rencontré Arakchi le lendemain matin, alors qu'il se rendait aux Émirats arabes unis. Ce qui a attiré l'attention, ce sont deux rencontres consécutives avec Arakchi. Lorsque nous avons abordé la question de savoir pourquoi ils avaient parlé pour la deuxième fois, il s'est avéré que Fidan avait entre-temps rencontré un responsable américain. Bien que le nom ne soit pas mentionné, l'option la plus plausible est que ce responsable américain soit Steve Witkoff, le représentant spécial du président Donald Trump, sur la base de ses déclarations. Parce que les conditions proposées à l’Iran ont été entendues de sa bouche.
QUE DIT ANKARA AUX PARTIS ?
Le message qu’Ankara envoie à Washington et à Téhéran est en réalité très simple : commencez à parler et continuez. Autrement dit; N'abandonnez pas la diplomatie. Ankara et les pays de la région « qui tentent de rester raisonnables » en sont conscients ; Le problème ne se limitera pas aux États-Unis, qui peuvent tout faire à tout moment une fois intervenus contre l’Iran. L’effet domino entrera en jeu et l’unité régionale que l’on tente de construire dans la région sera une fois de plus perturbée. En d’autres termes, les acteurs de la région peuvent revoir leurs positions et prendre d’autres mesures. Par exemple, les Émirats arabes unis ; Il y a quelque temps, il a gelé ses différends avec l’Iran, principalement au sujet des îles. Essayer de les retirer à nouveau du commerce pourrait causer des problèmes. Il est utile d’examiner la visite de Fidan aux Émirats arabes unis sous cet angle. Au fait, ouvrons une petite parenthèse sur la visite de Fidan à Abu Dhabi. Étant donné que le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Sa'ar, était également aux Émirats arabes unis pendant que Fidan s'y trouvait, des spéculations ont été émises quant à l'existence de contacts entre eux. J’ai appris que bien qu’ils aient tous deux rencontré leur homologue Al Nahyan, ils ne se sont pas rencontrés.
Une autre chose qui pourrait arriver si les États-Unis prenaient des mesures contre l’Iran serait que le cessez-le-feu permanent, qui est l’objectif le plus important à Gaza, soit menacé. Pour cette raison, alors que nous avons à peine atteint la deuxième phase à Gaza, la possibilité d'un développement qui stimulerait à nouveau l'appétit d'Israël est une autre des principales préoccupations d'Ankara et d'autres personnes sensibles à la question.
QUELLES SONT LES CONDITIONS À RESPECTER ?
Nous connaissons par la déclaration de Witkoff les 4 points que Washington a stipulés à Téhéran : Arrêter les activités d'enrichissement de l'uranium. Réduire la capacité de production de missiles balistiques. Détruisez les matières nucléaires que vous produisez et abandonnez vos forces armées par procuration. Tous ces éléments réunis se traduisent par « être constructif dans la région et ne poser aucun problème à Israël ». Téhéran doit comprendre la « nouvelle réalité ». Cette fois, on espère qu'ils laisseront de côté ce qui s'est passé dans le passé et parviendront à une « véritable réconciliation ». Mais cela était attendu de lui depuis longtemps. En sera-t-il capable ? La question qui nécessite une réponse.
Cependant, les États-Unis et les « autres » doivent également prendre en compte certains éléments. Ankara l’a constamment rappelé lors de ses récentes réunions. D'abord; Les positions des acteurs influents en Iran doivent également être prises en compte. Les outils de sécurité en Iran restent puissants et continuent de soutenir le régime. Les différentes forces au sein du pays ne veulent pas apparaître dans une position de soumission et de compromission les unes envers les autres et envers le public. Fidan a déclaré dans son interview du 9 janvier : « Lorsque l’Iran s’engage sur la voie des négociations, il arrive parfois ce qui suit : des conditions sont proposées qui sont trop avancées pour que l’Iran les accepte, ce qui, à un moment donné, crée en fait une situation qui pousse l’Iran à ne pas accepter. »
Un autre point est la fierté du peuple iranien. La guerre de 12 jours et le bombardement des installations nucléaires ont prouvé une fois de plus que, même si le peuple iranien est opprimé par l’embargo depuis des décennies et a élevé la voix contre le gouvernement pour diverses raisons, il n’espère pas d’aide d’une intervention extérieure. Cela oblige le changement et la transformation à être internes et organiques. Ses opposants, notamment les États-Unis, doivent prendre cette réalité en considération.
La navette diplomatique des médiateurs devrait se poursuivre dans les prochains jours. Le premier objectif semble être de permettre aux parties de se rencontrer.
